王某明知自己的房屋旁边即将建造一高层楼房，却将房屋售与张某。高楼建成之后，张某购买的房屋得不到阳光的照射。那么，可以认为王某违反了民法的（)

甲明知自己的房屋旁边即将建造一高层楼房，却将房屋售与乙。高楼建成之后，乙购买的房屋得不到阳光的照射。甲违反了民法的（）原则。

王某为自己所有的房屋投保了家庭财产保险。保险期内，邻居的小孩玩火而导致该房屋部分毁损，损失评估为10万元。下列说法错误的是：

王某夫妇出国旅游半月，将7岁的儿子交给朋友张某看管。王某夫妇在出国前再三叮嘱张某，让其好好看管孩子，不要让他惹事生非，并给予其劳务费1000元。然而王某夫妇的儿子趁张某上班不在家之时，利用门未上锁之机，出门玩耍，将张某邻居家的窗户玻璃及电视机砸坏，造成损失。关于该损失的承担说法不正确的是（）

甲为自己的房屋投保了财产损失险，保额10万元。保险期内，因邻居失火造成甲的房屋毁损，损失评估为10万元。下列说法正确的是？

下列选项中，属于土地增值税纳税人的是（）。

15周岁的张某在绑架他人之后将人质残忍杀害，张某应负刑事责任。

张某以价值100万元的房屋作抵押向银行贷款50万元。如果银行将此抵押房屋投保，则银行对抵押房屋进行投保的可保利益是（）。

房屋的建成年份是指开始建造的年份。

基本案情： 李某，男，44岁，某校教师。张某（李某的外甥)，男28岁，无业，2014年因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，2017年11月26日刑满释放。朱某（张某的朋友)，男22岁，无业。 李某因为在工作中对校长王某产生不满，蓄意报复，于是便要家在外地的张某找个人来干掉王某，并许诺事成之后给每人3000元钱。2020年6月到9月，李某带着张某数次查看了王某的办公室方位和工作环境，确认了王某，并告诉张某如何接近王某，还在“酬金”之外另外给张某1000元作为往返路费。2020年10月22日下午，张某与朱某来到王某的办公室外，张某让朱某留在门口望风，自己则进人王某的办公室。王某以为张某是有事相找，正准备站起身接待时，张某便拿出藏在身后的螺纹钢段猛击王某头部数下，导致王某重度颅脑损伤死亡。随后，张某、朱某从李某处拿到钱后潜逃。 1.李某、张某、朱某的行为是否属于共同犯罪？ 2.如果认为构成共同犯罪，李某、张某、朱某分别属于何种共犯类型，为什么？如果认为不构成共同犯罪，请简要阐述理由。 3.李某、张