中国甲公司与英国乙公司签订一份商事合同，约定合同纠纷适用英国法。合同纠纷发生4年后，乙公司将甲公司诉至某人民法院。英国关于合同纠纷的诉讼时效为6年。关于本案的法律适用，下列哪些选项是正确的？（17司法考试题）

A.本案的诉讼时效应适用中国法

B.本案的实体问题应适用英国法

C.本案的诉讼时效与实体问题均应适用英国法

D.本案的诉讼时效应适用中国法，实体问题应适用英国法

A.本案的诉讼时效应适用中国法

B.本案的实体问题应适用英国法

C.本案的诉讼时效与实体问题均应适用英国法

D.本案的诉讼时效应适用中国法，实体问题应适用英国法

A.关于本案的定性，应适用中国法

B.关于专利权归属的争议，应适用德国法

C.关于专利权内容的争议，应适用英国法

D.关于专利权侵权的争议，双方可以协议选择法律，不能达成协议，应适用与纠纷有最密切联系的法律

A.关于本案的定性，应适用中国法

B.关于专利权归属的争议，应适用德国法

C.关于专利权内容的争议，应适用英国法

D.关于专利权侵权的争议，双方可以协议选择法律，不能达成协议，应适用与纠纷有最密切联系的法律

A.关于本案的定性，应适用中国法

B.关于专利权归属的争议，应适用德国法

C.关于专利权内容的争议，应适用英国法

D.关于专利权侵权的争议，双方可以协议选择法律，不能达成协议，应适用与纠纷有最密切联系的法律

A.法国乙公司决定委托2名中国律师作为诉讼代理人体现了处分原则

B.中国甲公司在诉讼中变更诉讼请求体现了辩论原则

C.法国乙公司就本案能否适用法国法发表意见体现了辩论原则

D.法国乙公司就法院管辖权提出异议体现了辩论原则

A.如案件涉及食品安全问题，该问题应适用中国法

B.如案件涉及外汇管制问题，该问题应适用中国法

C.应直接适用的法律限于民事性质的实体法

D.法院在确定应当直接适用的中国法律时，无需再通过冲突规范的指引

A.如案件涉及食品安全问题，该问题应适用中国法

B.如案件涉及外汇管制问题，该问题应适用中国法

C.应直接适用的法律限于民事性质的实体法

D.法院在确定应当直接适用的中国法律时，无需再通过冲突规范的指引

A.甲乙公司应当提供波兰法

B.若波兰甲公司对查明的法律表示异议，应由法院审查认定

C.双方可以在起诉前变更适用德国法

D.甲公司与乙公司均援引波兰法，且未提出法律适用异议的，人民法院可以认定当事人已经就涉外民事关系适用的法律做出了选择

A.法国乙公司在诉讼中提出反诉体现了处分原则

B.中国甲公司和法国乙公司在庭审中均可以进行质证体现了同等原则

C.法国乙公司就本案能否适用法国法发表意见体现了辩论原则

D.法院应当充分保障双方当事人行使诉讼权利体现了诚实信用原则