1、中国甲公司与德国乙公司进行一项商事交易，约定适用英国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，下列哪一选项是错误的？

A.如案件涉及食品安全问题，该问题应适用中国法

B.如案件涉及外汇管制问题，该问题应适用中国法

C.应直接适用的法律限于民事性质的实体法

D.法院在确定应当直接适用的中国法律时，无需再通过冲突规范的指引

A.关于本案的定性，应适用中国法

B.关于专利权归属的争议，应适用德国法

C.关于专利权内容的争议，应适用英国法

D.关于专利权侵权的争议，双方可以协议选择法律，不能达成协议，应适用与纠纷有最密切联系的法律

A.双方可协议选择合同争议适用的法律

B.双方应在一审开庭前通过协商一致，选择合同争议适用的法律

C.因法院地在中国，本案的时效问题应适用中国法

D.如案件涉及中国环境安全问题，该问题应适用中国法

A.关于本案的定性，应适用中国法

B.关于专利权归属的争议，应适用德国法

C.关于专利权内容的争议，应适用英国法

D.关于专利权侵权的争议，双方可以协议选择法律，不能达成协议，应适用与纠纷有最密切联系的法律

A.因合资公司登记地在中国，故应适用中国法

B.因侵权行为地在中国，故应适用中国法

C.因争议与中国的联系更密切，故应适用中国法

D.当事人可协议选择纠纷应适用的法律

A.甲乙公司应当提供波兰法

B.若波兰甲公司对查明的法律表示异议，应由法院审查认定

C.双方可以在起诉前变更适用德国法

D.甲公司与乙公司均援引波兰法，且未提出法律适用异议的，人民法院可以认定当事人已经就涉外民事关系适用的法律做出了选择

A.法国乙公司在诉讼中提出反诉体现了处分原则

B.中国甲公司和法国乙公司在庭审中均可以进行质证体现了同等原则

C.法国乙公司就本案能否适用法国法发表意见体现了辩论原则

D.法院应当充分保障双方当事人行使诉讼权利体现了诚实信用原则

A.甲乙公司应当提供波兰法

B.若波兰甲公司对查明的法律表示异议，应由法院审查认定

C.双方可以在起诉前变更适用德国法

D.甲公司与乙公司均援引波兰法，且未提出法律适用异议的，人民法院可以认定当事人已经就涉外民事关系适用的法律做出了选择

A.甲乙公司应当提供波兰法

B.若波兰甲公司对查明的法律表示异议，应由法院审查认定

C.双方可以在起诉前变更适用德国法

D.甲公司与乙公司均援引波兰法，且未提出法律适用异议的，人民法院可以认定当事人已经就涉外民事关系适用的法律做出了选择

A.归属争议应适用中国法

B.归属争议应适用菲律宾法

C.转让争议当事人可以协议选择法律

D.转让争议应适用菲律宾法