A注册会计师是甲公司2017年度财务报表审计业务的项目合伙人，正在针对财务报表的重大错报风险设计和实施审计程序，相关情况摘录如下： （1）针对识别出的与财务报表整体广泛相关的特别风险，A注册会计师拟通过扩大控制测试和实质性程序的范围予以应对。 （2）实施应收账款函证程序时，A注册会计师为提高函证程序的不可预见性，拟以资产负债表日为函证截止日实施函证。 （3）A注册会计师针对截止7月31日的应付账款相关内部控制实施了控制测试，获取了该控制有效运行的审计证据，拟不再关注。 （4）针对识别出的销售收入的舞弊风险，A注册会计师拟仅实施实质性分析程序予以恰当应对。 （5）针对识别出的有关应付账款低估的重大错报风险，A注册会计师拟选择包含在财务报表金额中的项目，以获取充分、适当的审计证据。 要求：针对事项（1）至（5），简要说明A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

A注册会计师是甲公司2017年度财务报表审计业务的项目合伙人，正在针对财务报表的重大错报风险设计和实施实质性程序，相关情况如下： （1）为应对应收账款项目准确性、计价和分摊认定的重大错报风险，A注册会计师决定全部采用积极的方式函证，同时扩大函证程序的范围。 （2）由于甲公司管理层面临实现盈利指标的压力而可能提前确认收入，A注册会计师实施了实质性分析程序以获取营业收入项目充分、适当的审计证据。 （3）针对甲公司固定资产的存在认定，A注册会计师从固定资产明细账中选取项目追查到验收单等原始凭证。 （4）A注册会计师认为实施控制测试最好是在期中，而实施实质性程序均应该在期末。 （5）A注册会计师认为可容忍偏差与作为实质性分析程序一部分的进一步调查的范围呈反方向变动。 （6）A注册会计师评估的存货计价认定相关控制的有效性较高，在设计进一步审计程序时，决定相应缩小控制测试的范围。 要求：逐项指出A注册会计师针对评估的重大错报风险设计和实施的实质性程序是否恰当，如不恰当，简要说明理由。

ABC会计师事务所负责审计甲公司2017年的财务报表，A注册会计师是项目合伙人，通过风险评估程序了解到，甲公司财务报表层次存在较高的重大错报风险，A注册会计师的相关做法或观点如下： （1）要求项目组成员之间互相提供指导和监督，以应对评估的财务报表层次的重大错报风险。 （2）为增加审计程序的不可预见性，向应收账款的重要客户寄发消极式询证函。 （3）由于评估的财务报表层次的重大错报风险属于高风险水平，A注册会计师拟实施综合性方案。 （4）甲公司控制环境存在缺陷，A注册会计师计划对拟实施的审计程序的性质、时间安排和范围做出总体修改。 要求： （1）针对事项（1）-（3），逐项考虑A注册会计师的做法或观点是否正确，如不正确，简要说明理由。 （2）针对事项（4），简述A注册会计师在对拟实施审计程序的性质、时间安排和范围做出总体修改时应该考虑的事项。

注册会计师应当针对评估的财务报表层次重大错报风险设计和实施进一步审计程序，以将审计风险降至可接受的低水平。 （）

注册会计师应当针对评估的财务报表层次重大错报风险确定总体应对措施，并针对评估的认定层次重大错报风险设计和实施（），以将审计风险降至可接受的低水平。

3.实质性程序是注册会计师针对评估的重大错报风险实施的直接用以发现（）重大错报的审计程序。

重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性。在设计审计程序以确定财务报表整体是否存在重大错报时，注册会计师应当从财务报表层次认定层次考虑重大错报风险。（）

注册会计师了解被审计单位及其环境，其目的是（）。

注册会计师应当针对财务报表层次的重大错报风险采取进一步审计程序应对风险。

A注册会计师是注册会计师协会2017年度财务报表审计质量检查小组成员，在检查XYZ会计师事务所2017年度财务报表审计质量时，选取了XYZ会计师事务所对甲公司（上市公司）2017年度财务报表审计的工作底稿进行检查（甲公司2017年度财务报表审计的项目合伙人为B注册会计师）。工作底稿中存在下列事项： （1）B注册会计师制定的总体策略确定了审计范围、审计方向、报告目标、时间安排及所需沟通的性质，并对审计资源的规划和调配作出整体安排。 （2）B注册会计师在制定具体审计计划时确定的财务报表整体重要性为120万元，甲公司的资产总额为100000万元，净利润为2600万元。 （3）因分析程序能够非常有效地识别重大错报风险，而且审计准则对在风险评估阶段使用分析程序作出了强制要求，因此计划在了解被审计单位内部控制时充分利用分析程序。 （4）甲公司将某项销售业务产生的应收款项错误计入其他应收款，金额为200万元，因超过重要性水平，注册会计师将该项错报评价为重大错报。 （5）因管理层意图对某项金融资产的正确