ABC会计师事务所负责审计甲公司2017年的财务报表，A注册会计师是项目合伙人，通过风险评估程序了解到，甲公司财务报表层次存在较高的重大错报风险，A注册会计师的相关做法或观点如下： （1）要求项目组成员之间互相提供指导和监督，以应对评估的财务报表层次的重大错报风险。 （2）为增加审计程序的不可预见性，向应收账款的重要客户寄发消极式询证函。 （3）由于评估的财务报表层次的重大错报风险属于高风险水平，A注册会计师拟实施综合性方案。 （4）甲公司控制环境存在缺陷，A注册会计师计划对拟实施的审计程序的性质、时间安排和范围做出总体修改。 要求： （1）针对事项（1）-（3），逐项考虑A注册会计师的做法或观点是否正确，如不正确，简要说明理由。 （2）针对事项（4），简述A注册会计师在对拟实施审计程序的性质、时间安排和范围做出总体修改时应该考虑的事项。

甲公司（上市公司)拟聘请ABC会计师事务所审计其2018年度财务报表，下列情形中，将因自我评价产生不利影响的有（)。

甲公司拟申请首次公开发行股票并上市，ABC会计师事务所负责审计甲公司20x6年度至20x8年度的比较财务报表，委派A注册会计师担任项目合伙人，B注册会计师担任项目质量控制复核合伙人。相关事项如下： 　　（1)审计业务约定书约定，审计费用为200万元，甲公司应当在ABC会计师事务所出具审计报告后10日内支付70%审计费用，成功上市后10日内支付其余30%审计费用。 　　（2)根据ABC会计师事务所质量控制制度的规定，B注册会计师对该项审计业务的总体质量负责。B注册会计师在审计报告日前通过实施下列程序完成了项目质量控制复核：1)与项目合伙人讨论重大事项;2)复核财务报表和拟出具的审计报告;3)评价在编制审计报告时得出的结论，并考虑拟出具审计报告的恰当性。 　　（3)B注册会计师在审计工作底稿中就其执行的项目质量控制复核作出以下记录：1)会计师事务所项目质量控制复核政策要求的程序均已实施;2)没有发现任何尚未解决的事项，使其认为审计项目组做出的重大判断和得出的结论不适当;3)项目质量控制复核在

ABC会计师事务所于2017年首次接受委托审计甲公司2017年度财务报表，王敏作为关键审计合伙人，之后取得长期合作关系。在2018年完成甲公司IPO审计工作后，甲公司首次公开发行证券成为上市公司，则王敏作为关键审计合伙人还可以继续服务的年限是三年。

A注册会计师是注册会计师协会2017年度财务报表审计质量检查小组成员，在检查XYZ会计师事务所2017年度财务报表审计质量时，选取了XYZ会计师事务所对甲公司（上市公司）2017年度财务报表审计的工作底稿进行检查（甲公司2017年度财务报表审计的项目合伙人为B注册会计师）。工作底稿中存在下列事项： （1）B注册会计师制定的总体策略确定了审计范围、审计方向、报告目标、时间安排及所需沟通的性质，并对审计资源的规划和调配作出整体安排。 （2）B注册会计师在制定具体审计计划时确定的财务报表整体重要性为120万元，甲公司的资产总额为100000万元，净利润为2600万元。 （3）因分析程序能够非常有效地识别重大错报风险，而且审计准则对在风险评估阶段使用分析程序作出了强制要求，因此计划在了解被审计单位内部控制时充分利用分析程序。 （4）甲公司将某项销售业务产生的应收款项错误计入其他应收款，金额为200万元，因超过重要性水平，注册会计师将该项错报评价为重大错报。 （5）因管理层意图对某项金融资产的正确

A注册会计师是甲公司2017年财务报表审计业务的项目合伙人。在了解甲公司及其环境以及评估重大错报风险时，A注册会计师的观点如下： （1）由于甲公司在信用审批环节缺乏相关的内部控制，A注册会计师决定不对该环节实施控制测试和穿行测试。 （2）针对甲公司多项控制活动能够实现营业收入发生的目标，A注册会计师认为应该了解与该目标相关的每项控制活动。 （3）在了解甲公司的内部控制时，A注册会计师认为应该了解的是与财务报告相关的内部控制，而非甲公司所有的内部控制。 （4）针对特别风险的项目，A注册会计师认为不需要了解内部控制，只需直接实施实质性程序。 （5）在识别和评估特别风险时，A注册会计师认为必须要亲自实施各项审计程序，不能利用专家的工作。 要求：假定上述第（1)至（5)项均独立，逐项指出A注册会计师的观点是否恰当，如不恰当，简要说明理由。