王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，王某交付吴某的款项为应支付的货款，王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某作出说明，但王某坚持己见，不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定，驳回王某的诉讼请求。关于本案，下列哪一说法是正确的？

A.法院违反了不告不理原则

B.法院适用裁判形式错误

C.法院违反了辩论原则

D.法院违反了处分原则

A.法院违反了不告不理原则

B.法院适用裁判形式错误

C.法院违反了辩论原则

D.法院违反了处分原则

A.法院违反了不告不理原则

B.法院适用裁判形式错误

C.法院违反了辩论原则

D.法院违反了处分原则

A.王某可以取得该电脑所有权

B.在吴某无力支付最后一个月的价款时，周某可行使取回权

C.如吴某未支付到期货款达1800元，周某可要求其一次性支付剩余货款

D.如吴某未支付到期货款达1800元，周某可要求解除合同，并要求吴某支付一定的电脑使用费

A.王某有权自判决生效之日起6个月内向A市中级法院提起第三人撤销之诉

B.王某应以黄某和吴某为共同被告提起第三人撤销之诉

C.A市中级法院受理第三人撤销之诉后，应中止生效判决的执行

D.王某无权在第三人撤销之诉中一并提出奥迪车应当归其所有的诉讼请求

A.王某有权自判决生效之日起6个月内向A市中级法院提起第三人撤销之诉

B.王某应以黄某和吴某为共同被告提起第三人撤销之诉

C.A市中级法院受理第三人撤销之诉后，应中止生效判决的执行

D.王某无权在第三人撤销之诉中一并提出奥迪车应当归其所有的诉讼请求

A.“刘某出具该借条系本人自愿,且并未违反法律强制性规定”是对案件事实的认定

B.出具借条是导致王某与刘某产生借款合同法律关系的法律事实之一

C.因王某起诉产生的民事诉讼法律关系是第二性法律关系

D.本案的裁判是以法律事件的发生为根据作出的

A.“刘某出具该借条系本人自愿，且并未违反法律强制性规定”是对案件事实的认定

B.出具借条是导致王某与刘某产生借款合同法律关系的法律事实之一

C.因王某起诉产生的民事诉讼法律关系是第二性法律关系

D.本案的裁判是以法律事件的发生为根据作出的