某甲与某乙签订了一份运输合同，次日，某甲感觉运输费用偏高，要求某乙重新签订合同，某甲的要求合理。（）

某甲与某乙签订了一份运输合同，次日，某甲感觉运输费用偏高，要求某乙重新签订合同，某甲的要求合理。（）

某甲在路上遇见情敌某乙，遂叫某丙和某丁共同将某乙殴打一顿，某乙治疗淤青花去医药费500元。某甲、某丙和某丁应对某乙承担的责任为（）

某甲受过某乙的羞辱,一直想报复某乙。一天,某甲邀集了某丙等十几人与某乙等六人在一酒吧内相互斗殴,结果造成某乙重伤。对某甲的行为应当依 ________定罪处罚。

某甲是某存包处工作人员。旅客某乙将一牛皮公文箱存放后存包单遗失,某甲即拒不承认收存过该箱。后某甲将公文箱取走据为己有。某甲的行为构成

某甲明知某乙是盗窃某仓库的犯罪分子,但当侦查人员向其调查时,他却谎称犯罪发生时,某乙正在与自己一起吃饭玩耍,不在犯罪现场,没有作案时间。某甲的行为________。

某甲乘某乙外出之机,闯入某乙家中,盗得人民币5000余元。对某甲的行为应当 。

欧某死亡时遗留自建住房一套，由其三个儿子欧某甲、欧某乙、欧某丙继承。因欧某甲、欧某乙、欧某丙三兄弟在城区均有住房，三兄弟遂与龙氏兄弟龙甲和龙乙签订房屋买卖合同，将该自建房以20万元的价格出卖给龙甲和龙乙。合同签订后，欧氏三兄弟与龙氏两兄弟共同到不动产登记部门办理了房屋过户手续。因龙氏兄弟一时未能凑足20万元购房款，双方又约定2个月后交付该购房款。但2个月后，龙氏兄弟仍未支付该20万元购房款。后欧氏三兄弟催促龙甲付款，龙甲推辞说自己没有钱，但龙乙正在做生意，手头有现金可付款。欧氏三兄弟催促龙乙付款无果后，分别以龙甲和龙乙为被告，向同一法院起诉要求龙甲和龙乙还款。法院受理后，认为欧氏三兄弟应为共同原告，遂将3人的起诉合并审理。在审理过程中，因欧某甲出差在外，龙氏兄弟与欧某乙、欧某丙在法院主持下达成调解协议，由龙乙向欧氏兄弟支付18万元购房款。调解书送达欧某甲时，其以当时自己不在场，调解未经其同意为由拒绝签收，坚持要求被告龙氏兄弟按20万元支付购房款。 问题： （1）本案是否为共同诉讼？若是，

4.1.1.23甲公司委托王某购买水泥，王某在建材市场发现钢材价格非常便宜，仅2000元/吨，就以甲的名义与供货商乙签订了200吨钢材供货合同。随后乙催告甲予以追认，而甲未置可否。一个多月后，钢材价格飙涨到2400元/吨，甲要求乙按照合同约定供货200吨，乙拒绝。下列说法正确的是（）。