张某为出国打工，1年内先后5次欲从首都机场偷渡出境，均被边检部门查获。对于张某的行为，下列说法错误的是（）。

A.应按照《治安管理处罚法》的规定处罚

B.赵某的行为构成偷越国（边）境罪

C.赵某5次违法行为均未遂，应免予处罚

D.赵某不构成犯罪

A.用人单位拖欠劳动报酬之日起1年内提出

B.用人单位拖欠劳动报酬之日起2年内提出

C.劳动关系终止之日起1年内提出

D.因在劳动关系存续期间发生，无仲裁时效期间的限制

[案情介绍]

中国公民张某与丈夫蔡某侨居马来西亚，解放初期，张某携子女回中国厦门定居。丈夫蔡某仍然居住在马来西亚，并取得马来西亚国籍。1978年，张某用丈夫蔡某寄回的侨汇购买了厦门市住房一座，房主登记为张某。此后，其子女又先后出国或去香港定居。1997年，张某申请去香港定居获准。因在厦门已无亲人，欲在出境前将此房卖掉。经人介绍，张某在未取得其丈夫同意的情况下，与原告于1999年4月签订了房屋买卖契约，将该房以人民币85000元卖给原告。签约后，张某收取了大部分房款，并将部分房屋交给原告居住。同年10月，双方前往房管部门办理产权过户手续，因张某未能提供其夫同意出卖的证明，房管部门未给其办理产权过户手续。此后，张某因身体原因，未去香港定居；同时，其夫蔡某得知其卖房之事，从国外来信指责，并通过律师找到房管部门，要求不予办理产权过户手续。在此种情况下，张某向原告表示要求取消买卖房屋契约，各自返还已收取的房款和占住的房屋。因原告坚持买卖有效，双方不能协商解决。原告于2000年11月起诉至一审法院，要求确认房屋买卖有效。

A.甲村

B.乙村

C.深圳

D.北京

某出国后，于洋常逃学与一外地打工青年李某(19岁)一起在电子游戏厅等处玩乐，偶尔夜不归宿。张某对此从不过问。一日深夜，于洋和李某在电子游戏厅内与人发生争执，将另一儿童周某打伤。于洋打伤周某的行为，应由谁承担民事责任？

A．于某承担主要责任、张某适当承担赔偿责任

B．张某承担主要责任、于某适当承担赔偿责任

C．于某和张某连带承担

D．张某承担

A、丁市

B、丙市

C、甲市

D、乙市

月，因工地上出现事故受伤，被送往北京某大医院治疗已达1年零4个月。依法孙某应以()为住所。

A．甲村

B．乙村

C．深圳

D．北京

A.1年内

B.8.2年内

C.3年内

D.4年内

E.5年内

2002年11月21日，XX省XX市XX乡XX村陈某某（女，16岁，XX镇XX中学学生)家的邻居发现陈某某死在她家

后面40多米远的一片竹林中。当日下午，XX市公安局XX镇派出所接到报案后迅即到现场勘查。经现场勘查和法医鉴定，陈某某系窒息死亡，生前曾遭受性侵犯但犯罪嫌疑人并未得逞。经过一系列侦查活动，警方认定该村张某为犯罪嫌疑人，而他在案发次日便离家外出打工了。张某，1969年4月20日生，小学文化，汉族。2001年至2002年曾任村分管计划生育工作的村干部，对村里各家各户的情况十分熟悉。2002年7月，因其品行不端，张某被解除职务。张某与妻子感情不和，经常出入色情场所。前些年，妻子不堪忍受其恶习，独自一人到广州打工。张某一人在家独处已有很长一段时间了。12月4日，民警在XX省XX市将张某抓获并以其涉嫌强奸罪和故意杀人罪予以刑事拘留。在警方出具的大量证据面前，张某慢慢交待了自己的作案经过。2002年9月以来，由于手头拮据无钱出去“风流”，欲火中烧的张某就将邪恶的目光盯上了正在上初三的陈某某。11月初，他多次到陈某某学校向学生打听初三年级放晚自习的时间，还到陈某某家附近转悠了好几次。另外，他还到处放风要到外地打工，并先后联系好3人一起于11月21日一早动身。他觉得在去外地前的这个晚上干了伤天害理的事，谁也不会怀疑到他头上，再说女孩被人“欺侮”了，因为害怕坏了“名声”常常不愿声张。11月20日晚，张某早早地吃过晚饭，然后挨到8点多钟就到陈某某家附近守候。9点钟刚过，下了晚自习的陈某某像往常一样回家，一路上，，唱着歌，踏着轻快的脚步朝回走。当她走近家门时，早已守候在附近的张某立即上前搭话，他自称是村干部，来了解村里有无人家违反计划生育。陈某某也认识他，就边走边回答他的问话。突然，张某趁陈某某不备，用事先准备的木棒将她击昏，又迫不及待地将她拖到屋后草地上。张某正在脱陈某某的衣服准备对陈某某实施奸淫时，陈某某醒来拼命与他扭打并喊“救命”。由于害怕陈某某高声喊叫引来村民，导致自己的恶行败露，张某死死地卡住陈某某的脖子，直到她不再动弹。之后，张某才感到惊恐，他自作聪明地伪装现场，并连尸体带书包、雨伞等物一起全部拖到竹林深处抛弃，然后仓皇逃窜。12月10日，经XX省XX市人民检察院批准，张某被XX市公安局逮捕。12月20日，XX市公安局将案件移送XX市人民检察院审查起诉。请按照起诉书的制作要求写明:(1)被告人的基本情况(2)被告人的犯罪事实

某为女儿办婚事停工之机，购买两瓶白色粉状老鼠药。11月16日下午，李某利用为周某一家煮饭之机，将两瓶老鼠药投放到米饭中。晚饭时，被告人李某借故外出，不与周某等五人一起吃饭。周某及其妻子、女儿和两名工人吃了被告人李某煮的米饭后，便先后出现了头晕、呕吐等中毒症状，医院抢救后脱险。周某等五人经医院诊断，为急性灭鼠药中毒。当晚，由于周某父亲及亲戚等人在家，被告人李某无法下手，但她并没有放弃劫取钱款的念头。第二天早上，周某父亲及亲戚均到医院看望病人，便将钥匙交给被告人李某。被告人李某拿到钥匙后，趁家中无人之机，用钥匙打开周某的卧室，并从其衣柜中拿走了现金人民币12000元。11月19日上午，周某等人从医院回来后，发现12000元现金不见了，便追问被告人李某，被告人李某对其投毒和劫取钱款，之行为均供认不讳，并主动将现金退还给周某。问题：李某的行为如何认定？