甲与乙签订电视机买卖合同，结果出卖人甲交付的标的物品质与样品品质不符，甲应当按照法律规定承担（)

A.甲承担赔偿责任

B.丙承担赔偿责任

C.甲和丙承担连带赔偿责任

D.甲和丙各分担赔偿责任，但甲应当承担大部分责任

A.甲将20万元债务转移给丁的行为有效

B.甲的债务转移生效，不影响丙的保证责任承担

C.甲的债务发生转移。丙不再承担任何保证责任

D.如丙对该债务转移不知情，则就转移部分的债务不再承担保证责任

A.标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外

B.因买受人的原因致使标的物未按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定时起承担标的物毁损、灭失的风险

C.标的物毁损、灭失的风险由买受人承担的，不影响因出卖人履行义务不符合约定，买受人请求其承担违约责任的权利

D.出卖人就交付的标的物，负有保证第三人对该标的物不享有任何权利的义务，但是法律另有规定的除外

A.该合同有效，但如果给甲造成损害，由乙承担民事赔偿责任;

B.该合同无效，如果给甲造成损失，由乙承担民事赔偿责任;

C.该合同为可撤销合同，可请求人们法院予以撤销;

D.该合同无效，经甲追认后有效

A.甲公司行使不安抗辩权,必须有确切证据证明乙公司经营状况严重恶化

B.乙公司提供相应担保的,甲公司应当恢复合同的履行

C.甲公司可以通过行使不安抗辩权直接解除合同

D.甲公司行使不安抗辩权而中止履行的,应当及时通知乙公司

A.甲公司应承担侵权责任

B.甲公司与乙公司没有任何关系

C.王某有权要求乙公司承担法律责任

D.因甲公司已经变更，某只能自认倒霉

A.甲听乙的竞争对手说乙逃避债务

B.甲有确切证据证明乙方经营状况严重恶化

C.甲在报纸上发现乙方有丧失商业信誉的情况

D.甲滥用不安抗辩权，给乙造成的损失，要承担违约责任

A.甲公司已经因生产伪劣产品承担了行政责任，无需再对李某等受害人承担侵权责任

B.甲公司既要承担行政责任，也要对李某等受害人承担侵权责任。甲公司的财产不足以支付的，先承担行政责任

C.甲公司既要承担行政责任，也要对李某等受害人承担侵权责任。甲公司的财产不足以支付的，先承担侵权责任

D.甲公司既要承担行政责任，也要对李某等受害人承担侵权责任。甲公司的财产不足以支付的，按罚款和损害赔偿金的比例承担行政责任和侵权责任

A.请求乙承担违约责任

B.请求乙和丙共同承担违约责任

C.请求丙承担违约责任

D.请求乙或者丙承担违约责任

A.乙有权要求丙返还古董

B.两已经获得了古董的所有权

C.丙善意取得古董的所有权

D.乙有权主张甲丙的买卖合同无效