被告人李某因贩毒被某市中级人民法院判处死刑缓期两年执行，并于1994年12月1日由云南省高级人

A.中级人民法院

B.最高人民法院

C.高级人民法院

D.最高人民法院和高级人民法院

检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为李某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案？

A．裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行

B．裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判

C．裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行

D．裁定维持一审判决

A.裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行

B.裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行

C.裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判

D.裁定维持一审判决

A.应当裁定发回重新审判

B.应当裁定核准死刑缓期2年执行判决

C.应当判处死刑立即执行

D.应当提审以判处死刑立即执行

A.高级人民法院

B.中级人民法院

C.最高人民法院

D.公安机关

行，周某没有上诉。中院逐级报请复核该死刑判决，如果高院在复核时，不同意判处死刑的，可以发回重审或提审B．最高人民法院复核中级人民法院判处的死刑立即执行案件时，必须提审被告人C．首犯张某因抢劫罪被某市中级人民法院判处死刑，同案犯李某、王某分别被判处十年有期徒刑、无期徒刑。高级人民法院在进行死刑复核时，发现对李某、王某已经发生法律效力的判决确有错误时，可以指令原审人民法院再审D．王某因强奸罪被某县人民法院判处有期徒刑8年，人民检察院以量刑畸轻为由，提起抗诉，由某市中级人民法院开庭审理后改判王某死刑，那么此案应当报请最高人民法院核准

A.同意判处死缓，作出予以核准的裁定

B.认为原判适用法律错误，处刑太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报最高人民法院核准

C.认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判有期徒刑15年

D.认为原判事实不清，证据不足，发回重审

上诉,人民检察院也没有抗诉。该判决生效后,由中级人院报请省高级人民法院复核后,再报请最高人民法院核准。在死刑缓期执行期间,孙某身患重病，经孙某申请后监狱同意孙某暂予监外执行。

请回答:本案的程序中有哪些违背刑事诉讼法的行为？理由是什么？

没有抗诉，该中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。此时，省高级人民法院不得作出哪种处理？

Ａ．同意判处死缓、作出予以核准的裁定

Ｂ．认为原判适用法律错误，处刑太轻，应判处死刑，立即执行，直接改判并报最高人民法院核准

Ｃ．认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判有期徒刑１５年

Ｄ．认为原判事实不清，证据不足，发回重审

被告人郑某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后被告人没有上诉，检察机关也没有抗诉，该中级人民法院遂在抗诉。上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。此时，省高级人民法院不得作出的处理是（)。

A.同意判处死缓，作出予以核准的裁定

B.认为原判适用法律错误，处刑太轻，应判处死刑，立即执行，直接改判并报最高人民法院核准

C.认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判有期徒刑15年

D.认为原判事实不清，证据不足，发回重审