被告人邓某因故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决宣告后，被告人没有上诉，人民检察院也没有抗诉。该判决生效后，由中级人民法院报请省高级人民法院复核后，再报请最高人民法院核准。在死刑缓期执行期间，邓某身患重病，经邓某申请后监狱同意邓某暂予监外执行。本案的程序中有哪些违背刑事诉讼法的行为？理由是什么？

上诉,人民检察院也没有抗诉。该判决生效后,由中级人院报请省高级人民法院复核后,再报请最高人民法院核准。在死刑缓期执行期间,孙某身患重病，经孙某申请后监狱同意孙某暂予监外执行。

请回答:本案的程序中有哪些违背刑事诉讼法的行为？理由是什么？

A.合议庭根据审判长的意见判处钟某死刑，但是两名审判员的不同意见应当记人笔录

B.合议庭根据少数服从多数原则判处钟某无罪，但是审判长的意见应当记入判决书

C.合议庭由审判长决定将案件提交审判委员会讨论决定

D.合议庭提请院长决定将案件提交审判委员会讨论决定

A.可由最高人民法院进行死刑核准

B.应由最高人民法院进行死刑核准

C.可由高级人民法院进行死刑核准

D.不必进行死刑复核

A.可由高级人民法院进行死刑核准

B.可由最高人民法院进行死刑核准

C.应由最高人民法院进行死刑核准

D.不必进行死刑复核

A.裁定撤销原判,直接改判李某死刑立即执行

B.裁定撤销原判,发回市中级人民法院重新审判

C.裁定撤销原判,由省高级人民法院进行第一审,依法判处李某死刑立即执行

D.裁定维持一审判决

A.裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行

B.裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判

C.裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行

D.裁定维持一审判决

检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为李某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案？

A．裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行

B．裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判

C．裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行

D．裁定维持一审判决

A.裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行

B.裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行

C.裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判

D.裁定维持一审判决

A.B省高级人民法院组成合议庭复核该案

B.合议庭通过阅卷了解案情

C.肖某参与合议庭的组成

D.合议庭决定提审该案

法院。县人民法院经审查后认为该案不属本院管辖，遂决定将案件移送市中级人民法院。市中级人民法院受理案件后，依法由审判员钱某、孙某、李某及人民陪审员张某、王某组成合议庭。由于本案情节极其严重，合议庭中多数人认为应当公开审理，以便更好的进行法制宣传，根据少数服从多数的原则，最终决定公开审理。4月27日，市中级人民法院依法对被告人赵某故意杀人一案进行公开审理。审判过程中，被告人赵某趁人不备脱逃，案件在较长时间内无法继续审理，审判长于是宣布延期审理。6月6日，赵某被抓获归案后，市中级人民法院对案件继续进行审理，以故意杀人罪当庭宣告判处被告人张某无期徒刑。6月13日将判决书送达了当事人和市检察院。

问题：试分析本案中公、检、法机关行为的不当之处，并说明理由。