李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院上审判处死聃，缓期二年执行。判决后，李某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为李某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案？（)

A.同意判处死缓、作出予以核准的裁定。

B.认为原判适用法律错误，处刑太轻，改判为死刑立即执行。

C.认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判有期徒刑14年。

D.认为原判事实不清，证据不足，发回重审。

A.乙市中级人民法院

B.甲省高级人民法院

C.乙市人民检察院

D.最高人民检察院

A.应当由审判员或者审判员与人民陪审员3人组成合议庭进行复核和核准

B.高级人民法院在复核和核准的过程中必须提审被告人张某

C.高级人民法院若同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准

D.高级人民法院若认为量刑过重不同意判处死刑的，应当将案件发回市中级人民法院重审

A.3日

B.5日

C.7日

D.10日

A.对被告人李某宣布终止审理

B.对被告人李某宣告无罪

C.对被告人于某、陈某作出裁判

D.对此案裁定终止审理

A.刘某因走私罪被某市中级人民法院判处死刑立即执行，刘某没有上诉。中院逐级报请复核该死刑判决，如果高院在复核时，不同意判处死刑的，可以发回重审或提审

B.高级人民法院复核中级人民法院判处的死刑缓期二年执行案件时，可以提审被告人

C.首犯袁某因抢劫罪被判处死刑，人民法院在进行死刑复核时，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见

D.王某因某罪被某县人民法院判处有期徒刑7年，人民检察院以量刑畸轻为由，提起抗诉，由某市中级人民法院开庭审理后改判王某死刑，那么此案应当报请最高人民法院核准

A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑3年，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法庭重新审判

B.一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑5年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪

C.一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑2年、王某有期徒刑1年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为5年

D.一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定，以抢劫罪判处死刑立即执行

A.最高人民法院复核甲案，应当由审判员3人组成合议庭开庭审理

B.最高人民法院复核甲案，应当重点针对影响甲定罪量刑的事实和证据进行审理，必要时，应当对原判决、裁定进行全面审查

C.最高人民法院复核甲案，最高人民检察院应当派员参加并可以向最高人民法院提出意见

D.充分的，可以不讯问甲

A.由犯罪地、李某入境后居住地或者最高人民法院指定的中级法院组成合议庭进行审理

B.李某的近亲属只有经李某同意，才可对该案缺席判决向上一级法院上诉

C.在审理过程中，李某被遣返回国后提出异议的，法院可以重新审理

D.在缺席判决发生法律效力后，李某被遣返回国，李某对缺席判决提出异议的，法院应当按照审判监督程序重新审理

A.Y.是

B.N.否

A.撤诉仅终结了诉讼程序，并未解决实体争议，只要未过诉讼时效期限，仍有权起诉

B.不能上诉，但可以申请再审

C.以没有放弃实体权利为由重新起诉

D.法院出具准予撤诉的裁定后，仍可另行起诉