某市公安分局接到一年轻女子李某报警，称其在酒店被两名男青年强奸。该公安分局经调查后发现，刚从该市职业学校毕业的李某，求职半年未果，压力较大。当天，李某在网上求职时认识了男青年程某和葛某。程某和葛某以招聘面试为名约李某在一酒店见面。见面后，程某、葛某使用暴力手段将李某轮奸。当日警方将两名犯罪嫌疑人抓获。经查，程某、葛某都是独生子，家庭条件优越。葛某父母对其百依百顺，竭其所能提供最好的条件。程某父亲曾离婚两次，并常与其他女性保持暧昧关系。程某和葛某经常同一些不良社会青年混在一起，二人中学时就常常打群架。葛某父母认为“男孩不坏，女孩不爱”，对其打架斗殴行为不管不问。此前，程某和葛某曾因寻衅滋事被收容教养一年。根据上述材料，试分析程某和葛某犯罪的原因及李某的被害性。

A.该区公安分局

B.该区工商局

C.该市公安局

D.该市工商局

E.该市人民政府

A.区公安分局

B.市公安局

C.该市人民政府

D.国家

A.公安分局应当作为赔偿义务机关，因为李某在起诉前，曾与公安分局“协商赔偿”

B.公安分局不应当作为赔偿义务机关，因为该公安分局公安人员的行为属于与行使职权无关的个人行为

C.公安分局不应当作为赔偿义务机关，因为公安分局公安人员的行为不是违法行使职权的行为，应当按照行政补偿解决

D.公安分局应当作为赔偿义务机关，因为公安分局公安人员的行为属于“与行使职权有关的行为”

A.公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿

B.公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为

C.公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决

D.公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为

A.宋某对派出所调解民事纠纷不服

B.张某的朋友被公安机关处罚款2000元，张某认为不公正，遂起诉

C.钱某对被公安分局罚款2000元不服，遂以原办案单位某派出所为被告起诉

D.李某被某区公安分局处罚款2000元，后经某市公安局复议变更为罚款500元，李某不服，遂以市公安局为被告提起诉讼

A.公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿

B.公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为

C.公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决

D.公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为

A、区公安分局

B、区公安分局

C、B区人民政府

D、该市的市公安局

某服装厅的橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后，公安分局与李某协商赔偿不成，李某请求国家赔偿。下列哪些选项是错误的？

A．公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿

B．公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为

C．公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决

D．公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为

某区公安分局民警接匿名举报，在一家酒店门口查获有吸毒嫌疑的叶某，遂将其口头传唤至当地派出所接受调查，经司法鉴定以及区精神卫生中心认定叶某吸毒成瘾，该公安分局依法对叶某作出责令接受社区戒毒三年的决定。叶某不服该决定，应向（)提出行政复议申请。

A、区公安分局

B、市公安局

C、派出所

D、市政府

A.某市财政局

B.某市公安局

C.某市某公安分局

D.某市人民政府

为人交待，他们经常偷了自行车后，就将自行车拆散，然后把一部分零件卖给吴某，公安分局经过一系列调查后，经分局负责人批准，依法对吴某自行车修理部中的自行车修理配件进行了扣押，并在吴某在场的情况下开具了扣押清单。为此，吴某对公安分局的扣押行为提出了异议，称其大部分配件是通过正常进货渠道购进的（），只有少部分是收购的，虽然来历不明，自己既没有实施盗窃行为，也没有义务去证实这些配件是哪里来的，要求解除扣押。公安分局的扣押是否符合法律规定？请说明理由