某市某区人民法院原院长陈某因邻里纠纷失手将邻居张某打死。此案应出（）立案侦查。

A.公安机关

B.国家安全机关

C.人民检察院

D.监察部门

A、公安机关

B、国家安全机关

C、人民检察院

D、监察部门

A.行政复议机关应当自受理申请之日起60日内作出行政复议决定

B.行政复议机构审理行政复议案件，应当由2名以上的行政复议人员参加

C.因本案疑难复杂，复议机关认为必要时可以以听证的方式审理行政复议案件

D.诉讼中因为陈某死亡，法院应当裁定终结诉讼

李家的电保险闸。为此，李某与原告方某发生争吵，进而厮打起来，在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。后来经法医鉴定，原告方某、李某均为轻微伤。2003年12月5日，被告区公安分局以原告方某殴打他人为由，做出第010311号治安管理处罚裁决书，决定对方某处以15天行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。

2000年3月5日晚11时许，原告张某因邻居李某喧闹不已，上门说理时双方厮打起来，均为轻微伤。同年3月12日，某区公安分局以原告殴打他人为由，作出治安管理处罚裁决书，决定对张某处以15日行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告仍不服，遂向某人民法院提起行政诉讼。请回答10—11题。

10.就本案而言，行政诉讼被告应为()

A.区公安分局

B.市公安局

C.区人民政府

D.市人民政府

11.根据《行政诉讼法》的规定，人民法院对本案应作出何种判决？()

A.驳回诉讼请求

B.撤销判决

C.维持判决

D.变更判决

A.检察院依审判监督程序提出抗诉无期限的限制，故本案中检察院可以在两年后提出抗诉

B.本案应由市检察院向某区人民法院提出抗诉

C.本案应由市检察院向某市中级人民法院提出抗诉

D.本案应由市检察院提请省检察院向某市中级人民法院提出抗诉

A.向人民法院提起行政诉讼

B.向人民法院提起民事诉讼

C.向县政府申请复议

D.向县政府土地管理局申请复议

A.向人民法院提起行政诉讼

B.向人民法院提起民事诉讼

C.向县政府申请复议

D.向县政府土地管理局申请复议

2003年11月12日晚11时许，原告方某因住在邻居的李某家喧闹，影响其母亲手术后休息，便拉了李家的电保险闸。为此，李某与原告方某发生争吵，进而厮打起来，在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。后来经法医鉴定，原告方某、李某均为轻微伤。2003年12月5日，被告区公安分局以原告方某殴打他人为由，做出第010311号治安管理处罚裁决书，决定对方某处以15天行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。

问：本案中公安分局的行为属于什么性质？其对方某的处罚是否合理？

A.宋某对派出所调解民事纠纷不服

B.张某的朋友被公安机关处罚款2000元，张某认为不公正，遂起诉

C.钱某对被公安分局罚款2000元不服，遂以原办案单位某派出所为被告起诉

D.李某被某区公安分局处罚款2000元，后经某市公安局复议变更为罚款500元，李某不服，遂以市公安局为被告提起诉讼