题目
第1题
2003年11月12日晚11时许,原告方某因住在邻居的李某家喧闹,影响其母亲手术后休息,便拉了李家的电保险闸。为此,李某与原告方某发生争吵,进而厮打起来,在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。后来经法医鉴定,原告方某、李某均为轻微伤。2003年12月5日,被告区公安分局以原告方某殴打他人为由,做出第010311号治安管理处罚裁决书,决定对方某处以15天行政拘留。原告不服,向某市公安局申请复议,市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服,遂向某区人民法院提起行政诉讼。
问:本案中公安分局的行为属于什么性质?其对方某的处罚是否合理?
第2题
2000年3月5日晚11时许,原告张某因邻居李某喧闹不已,上门说理时双方厮打起来,均为轻微伤。同年3月12日,某区公安分局以原告殴打他人为由,作出治安管理处罚裁决书,决定对张某处以15日行政拘留。原告不服,向某市公安局申请复议,市公安局经复议维持原处罚决定。原告仍不服,遂向某人民法院提起行政诉讼。请回答10—11题。
10.就本案而言,行政诉讼被告应为()
A.区公安分局
B.市公安局
C.区人民政府
D.市人民政府
11.根据《行政诉讼法》的规定,人民法院对本案应作出何种判决?()
A.驳回诉讼请求
B.撤销判决
C.维持判决
D.变更判决
第9题
到举报后,派出所迅速派出4名民警前去调查。到达张某家后,民警悄悄从后窗进入,发现房间内果然正在播放淫秽录像,遂径直来到播放录像的房间,要求张某拿出“黄碟”。张某拒绝了民警的要求,声称观看“黄碟”是自己的隐私权,民警无权干涉,并在情急之下拿起碟片砸向民警,双方发生冲突。民警最终以妨碍警方执行公务为名将其带回派出所,并将现场的5张淫秽光碟连同电视机、影碟机作为证据一起带回。根据上述事实,下列说法正确的是()。
A.对于本案中张某观看淫秽光碟的行为,民警可以依法进行行政处罚
B.公安民警进入公民家中,必须出示合法证件,案中派出所民警的执法行为属于违法行为
C.所有说法均错误
D.民警进行搜查时必须出示相应证件,但进入公民家中进行盘问时无需出示
为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!