甲与邻居乙争吵，对自己的儿子丙说：“给我打!”丁递给丙一根木棍，丙用此将乙打伤，则说法不正确的是（）。

A.甲是教唆行为

B.丁是帮助行为

C.三人承担连带责任

D.甲和丁承担适当的责任，丙承担主要责任

A.甲

B.甲长子

C.甲次女

D.乙

A.甲

B.甲长子

C.甲次女

D.乙

A.便衣民警甲带领联防人员夜间巡逻，见一卡车停在路旁，车上无人，遂上去查看，恰逢该车司机乙回来，怀疑有人偷车，即手持棍棒喝令甲下车。甲误认为坏人袭击，即开枪将乙打死

B.甲、乙、丙同在饭馆喝酒，甲、乙因故争吵并扭打起来，两人越打越激烈、最后各抄起一把菜刀要拼命。丙将两人劝开，先在一旁劝说甲，乙突然一刀砍向甲，却砍在丙身上，造成丙重伤

C.甲的邻居乙是精神病人，一日，甲忽然看见乙持刀追逐其年仅8岁的儿子。为使儿子免遭不测，甲随手操起一根铁棍，把乙打倒。经查，乙左脚被打致粉碎性骨折

D.甲骑车不慎撞着行人乙，乙上前对甲拳打脚踢，致甲口鼻流血，然后，扬长而去

A.张三射杀李四，却导致李四王五二人死亡，按照具体符合说，张三对李四成立故意杀人罪的既遂，对王五成立过失致人死亡罪。

B.甲欲杀乙而向乙开枪射击，子弹从乙的衣袖穿过，恰巧击中了与乙同行的丙，致丙轻伤，但丙系血友病患者，流血不止而死亡。按照法定符合说，甲成立故意杀人罪。

C.张三意图射杀李四，朝李四开枪致其死亡，但后来发现死者并非李四，而是酷似李四的王五，按照具体符合说，张三不构成故意杀人罪的既遂。

D.甲教唆乙伤害丙，但乙去丙家打探被害人的行踪时，与丙的邻居丁发生摩擦、激烈争吵，于是将丁打成重伤。乙虽然伤害的不是丙，但甲也构成故意伤害罪的教唆既遂。

A.甲

B.乙

C.丙

D.甲乙丙合理分摊

A.某便衣民警乙带领联防人员夜间巡逻，见一卡车停在路旁，车上无人，遂前去查看，该车司机甲回来，疑有人偷车，即找几人持棍赶到现场，民警乙误认为坏人袭击，开枪将司机甲打死

B.甲、乙、丙三人在饭馆喝酒，甲、乙因故争吵并扭打起来，两人越打越激烈，各抄起酒瓶。丙劝说不住，乙突然用酒瓶打击甲的头部，造成甲重伤

C.一日，乙忽见甲持刀追逐其邻居年仅8岁的儿子，为使孩子免遭不测，乙随手抄起一根铁棍，把甲打倒。经查，甲左脚被打致粉碎性骨折

D.甲骑车不慎撞着行人乙，乙上前对甲拳打脚踢，致甲鼻、口流血，然后扬长而去

A.甲

B.甲的大儿子

C.甲的二儿子

D.乙

A.甲暴力干涉自己女儿婚姻自由，女儿为让甲后悔一生而割腕自杀，甲属于暴力干涉婚姻自由致被害人死亡

B.暴力干涉婚姻自由，既包括干涉结婚自由，也包括干涉离婚自由，还包括恋爱自由与分手自由

C.丙口头阻挠自己的丧偶父亲再婚，丙的行为构成暴力干涉婚姻自由罪

D.乙暴力干涉邻居的儿子的婚姻自由，构成暴力干涉婚姻自由罪

A.诈骗罪

B.盗窃罪

C.侵占罪

D.抢夺罪