下列关于中国刑法适用范围的说法哪个是正确的？（)A．中国公民在中华人民共和国领域外实施的犯罪行

此题为多项选择题。

A.中国公民在中华人民共和国领域外实施的犯罪行为，按照刑法规定的最高刑为 3年以下有期徒刑的，也可以适用中国刑法追究刑事责任

B.外国人在中华人民共和国领域内对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按我国刑法规定的最低刑为3年以上有期徒刑的，可以适用我国刑法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外

C.对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的，适用我国刑法。这体现了我国刑法的保护原则

D.凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照刑法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，应当免除或者减轻处罚

A.凡是在中华人民共和国领域内犯罪的，都适用我国刑法

B.犯罪行为或结果有一项发生在我国领域内的，就认为是在我国领域内犯罪

C.中国公民在中国领域外犯《刑法》规定之罪的，都需要适用我国《刑法》追究刑事责任

D.刑法的时间效力，是指刑法生效、失效的时间以及刑法是否具有溯及既往的效力

E.我国《刑法》在溯及力的问题上采取的是从新兼从轻原则

A.凡是在中华人民共和国领域内犯罪的，都适用我国刑法

B.犯罪行为或结果有一项发生在我国领域内的，就认为是在我国领域内犯罪

C.中国公民在中国领域外犯《刑法》规定之罪的，都需要适用我国《刑法》追究刑事责任

D.刑法的时间效力，是指刑法生效、失效的时间以及刑法是否具有溯及既往的效力

E.我国《刑法》在溯及力的问题上采取的是从新兼从轻原则

A.甲国公民汤姆教唆乙国公民约翰进入中国境内发展黑社会组织。即使约翰果真进入中国境内实施犯罪行为，也不能适用中国刑法对仅仅实施教唆行为的汤姆追究刑事责任。

B.中国公民赵某从甲国贩卖毒品到乙国后回到中国。由于赵某的犯罪行为地不再中国境内，行为也没有危害中国的国家或者国民的利益，所以，不能适用中国刑法

C.A国公民丙在中国留学期间利用暑期外出旅游，途中为勒索财物，将B国在中国的留学生丁某从东北某市绑架到C国，中国刑法可以依据保护管辖原则对丙追究刑事责任

D.凡在中国领域外犯罪，依照中国刑法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照中国刑法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。

A.甲国公民汤姆教唆乙国公民约翰进入中国境内发展黑社会组织。即使约翰果真进入中国境内实施犯罪行为，也不能适用中国刑法对仅仅实施教唆行为的汤姆追究刑事责任

B.中国公民赵某从甲国贩卖毒品到乙国后回到中国。由于赵某的犯罪行为地不在中国境内，行为也没有危害中国的国家或者国民的利益，所以，不能适用中国刑法

C.A国公民丙在中国留学期间利用暑期外出旅游，途中为勒索财物，将B国在中国的留学生丁某从东北某市绑架到C国，中国刑法可以依据保护管辖原则对丙追究刑事责任

D.中国公民在中华人民共和国领域外实施的犯罪行为，按照刑法规定的最高刑为3年以下有期徒刑的，也可以适用中国刑法追究刑事责任

A.甲国公民汤姆教唆乙国公民约翰进入中国境内发展黑社会组织。即使约翰果真进入中国境内实施犯罪行为，也不能适用中国刑法对仅仅实施教唆行为的汤姆追究刑事责任

B.中国公民赵某从甲国贩卖毒品到乙国后回到中国。由于赵某的犯罪行为地不在中国境内，行为也没有危害中国的国家或者国民的利益，所以，不能适用中国刑法

C.A国公民丙在中国留学期间利用暑期外出旅游，途中为勒索财物，将B国在中国的留学生丁某从东北某市绑架到C国，中国刑法可以依据保护管辖原则对丙追究刑事责任

D.中国公民在中华人民共和国领域外实施的犯罪行为，按照刑法规定的最高刑为3年以下有期徒刑的，也可以适用中国刑法追究刑事责任

的适用范围，下列说法不正确的有几个： ①甲国人张三乘坐乙国民航飞机进入中国领空后，实施危害中国国家安全的犯罪活动，我国司法机关应基于保护管辖权对张三的犯罪行为进行管辖 ②中国人李四乘坐外国船舶，当船舶行驶于公海上时，乙国人王五将李四打成重伤，我国司法机关可以基于属人管辖权对该案进行管辖 ③丙国人赵六携带大量毒品进入我国境内，并在我国进行销售，由于贩毒属于国际罪行，所以，对赵六的犯罪行为应适用普遍管辖权进行管辖 ④中国人王九被某国有公司委派到一中外合资经营企业担任财务总监，王九在出国考察期间，因与一当地人发生口角，将对方打成轻伤，对王九的故意伤害行为，可以不予追究1个 B．2个 C．3个 D．4个

A．1个

B．2个

C．3个

D．4个

A.中国公民甲在中华人民共和国领域外实施了按照我国《刑法》规定最高刑为3年以下有期徒刑的犯罪，对甲可以适用中国刑法追究其刑事责任

B.中国公民甲在中华人民共和国领域外实施了按照我国《刑法》规定最高刑为3年以下有期徒刑的犯罪，对甲可以不追究刑事责任

C.乙系日本公民，某日乘坐我国一艘客轮外出游玩。当般行驶至公海上时，乙将船上另一名日本公民丙杀死，因乙丙均系日本公民且发生在公海上，故不能适用我国《刑法》对其追究刑事责任

D.乙系日本公民，某日乘坐我国一艘客轮外出游玩。当般行驶至公海上时，乙将船上另一名日本公民丙杀死，故对乙可以适用我国《刑法》追究其刑事责任