归某以乙某亲笔写的借款6000元的借条为依据向人民法院起诉要求乙某归还所借的6000元。在诉讼过程中，乙某提出该6000元系甲某赠与自己的钱，不应当付返还责任。对此主张应当由（）负举证责任。

A.原告甲某

B.被告乙某

C.原告甲某与被告乙某

D.人民法院

A.原告甲某

B.被告乙某

C.原告甲某与被告乙某

D.人民法院

A.原告甲某 

B.被告乙某

C.原告甲某与被告乙某

D.人民法院

A.借条是本证，字条是反证

B.借条是直接证据，字条是间接证据

C.借条是本证，字条也是本证

D.借条是直接证据，字条也是直接证据

A.借条与收条均是本证

B.借条是本证，收条是反证

C.借条与收条均是直接证据

D.借条是直接证据，收条是间接证据

A.罗某诉秦某合同纠纷一案，区法院裁定驳回起诉后，罗某不服上诉于市中级人民法院，市中级人民法院裁定驳回上诉维持原裁定后，罗某再次向法院起诉

B.2005年3月，江某因王某存在第三者问题诉至区法院要求与王某离婚，2005年5月，江某向区法院申请撤诉获得准许。2005年10月，江某再次以王某存在第三者问题诉至区法院要求与王某离婚

C.甲公司与乙公司签订一份包含仲裁协议的加工合同。合同签订后，因乙公司提出终止合同要求，甲公司认为合同中的仲裁协议因合同的终止而无效，并请求法院确认该仲裁协议无效

D.陈某持一张孙某亲笔写的“某年某月某日因赌博向陈某借款5万元”的到期借条向法院起诉，要求孙某归还所借的5万元

了一张借条。据卫某称，婚后两个人无论从性格、脾气到思维习惯等等方面都存在着很大的差别，从细小家庭矛盾的难以化解到接连不断的大小争吵，丈夫发展到不和她沟通，两人的情感遭遇危机。2005年5月底，两人开始分居。此时，静下心来的卫某想到了丈夫在婚前借的钱，因为钱是父母的，这个钱必须得还给父母。经过两人协商，2005年8月，贾某向妻子归还了借款49800元，但对余款及约定的利息，贾某拒绝归还。2006年5月，无奈中的卫某把丈夫贾某告上了法庭，寻求法律途径解决与丈夫的借款纠纷。2006年5月19日，兰州市七里河区法院对此案件进行了审理。在庭审中，卫某提出了丈夫偿还其借款101866元及利息的要求。但被告人贾某却辩称：妻子所持有的借条是他当时为了达到与卫某结婚的目的出具的，妻子没有借钱给他;自己和妻子的夫妻关系仍然在续存期间，债务主体混同;自己2005年归还的49800元是应妻子要求给的离婚时的补偿费，并非用于归还借款等等，贾某依此请求法院驳回原告的诉讼请求。

A.利用歧义

B.打借条时故意写错名字

C.自书借条

D.以“收”代“借”

A.法院可根据叶某提交的借条复印件，结合刘某的证言对案涉借款事实进行审查判断

B.叶某提交给法院的借条复印件是案涉借款事实的传来证据

C.法院可认定汪某向叶某借款3万元的事实

D.法院可对汪某进行罚款、拘留