二、（本题15分）案情：丁某系某市东郊电器厂（私营企业，不具有法人资格）厂长，2003年因厂里资金紧缺，

（本题20分）

案情：徐某系某市国有黄河商贸公司的经理，顾某系该公司的副经理。2005年，黄河商贸公司进行产权制度改革，将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其中，徐某、顾某及其他15名干部职工分别占40%、30%、30%股份。在改制过程中，国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估，资产评估所指派周某具体参与评估。在评估时，徐某与顾某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的，经徐某与顾某以及公司其他领导班子成员商量，决定予以隐瞒，转入改制后的公司，按照股份分配给个人。当周某发现了该100万元应付款的问题时，公司领导班子决定以辛苦费的名义，从公司的其他公款中取出1万元送给周某。周某收下该款后，出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告。随后，国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案。在尚未办理产权过户手续时，徐某等人因被举报而案发。

问题：

1．徐某与顾某构成贪污罪还是私分国有资产罪？为什么？

2．徐某与顾某的犯罪数额如何计算？为什么？

3．徐某与顾某的犯罪属于既遂还是未遂？为什么？

4．给周某送的1万元是单位行贿还是个人行贿？为什么？

5．周某的行为是否以非国家工作人员受贿罪与提供虚假证明文件罪实行数罪并罚？为什么？

6．周某是否构成徐某与顾某的共犯？为什么？

二.（本题22分）

案情：甲某（20岁），乙某（15岁）经过预谋，到某菜市场伺机盗窃。当见到丙某在摊位上买鸡时，乙某示意甲某掩护，甲某即站在丙某身边，装作买鸡，乙某用锥子从丙的裤兜内窃得人民币800元后离去。当丙某发现钱被窃之后，便将站在他身边的甲某抓住，甲某否认盗窃，但丙抓住不放。甲某见逃脱不掉，就掏出尖刀朝丙的腹部连刺数刀，将丙某刺倒。此时乙某返回现场，对着地上的丙说活该，便和甲某一起逃离现场。丙某因大出血死亡。乙某当日被抓获，甲某逃到其姨夫丁家，丁得知甲某犯罪后，将甲某送往外地隐藏，在甲某躲藏期间，曾多次前往看望，并资助其1万元，甲某的父亲后来得知事情很严重，就强劝其子甲某到当地派出所投案，甲某极不情愿，但其父还是将其强行绑送带到派出所。问题：请用刑法理论分析甲某、乙某、丁某的行为构成何种犯罪，应如何定罪量刑，并阐述理由。

五、（本题17分）

案情：家住某市甲区的潘某(甲方)与家住乙区的舒某（乙方）签订房屋租赁合同，舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆。合同中除约定了有关租赁事项外，还约定：“甲方租赁过程中如决定购买该房，按每平方米2000元的价格购买，具体事项另行协商。” 潘某的饭馆开张后生意兴隆，遂决定将租赁的房屋买下长期经营。但因房价上涨，舒某不同意出卖。潘某将房价款100万元办理提存公证，舒某仍不同意出卖。后舒某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同，合同中约定了仲裁条款。潘某为阻止舒某与杏林公司成交，向丙区人民法院提起诉讼，要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务。法院受理后，舒某提出管辖权异议，法院审查后发出驳回通知书。一审法院经审理认定，原被告之间构成了预约合同关系，但尚不构成买卖关系，故判决驳回原告的诉讼请求。潘某不服提出上诉。问题：

1．本案诉讼过程中法院的何种做法不符合法律规定？正确的做法是什么？

二、（本题20分）

案情：

甲公司签发金额为1000万元、到期日为2006年5月30日、付款人为大满公司的汇票一张，向乙公司购买A楼房。甲乙双方同时约定：汇票承兑前，A楼房不过户。

其后，甲公司以A楼房作价1000万元、丙公司以现金1000万元出资共同设立丁有限公司。某会计师事务所将未过户的A楼房作为甲公司对丁公司的出资予以验资。丁公司成立后占有使用A楼房。

2005年9月，丙公司欲退出丁公司。经甲公司、丙公司协商达成协议：丙公司从丁公司取得退款1000万元后退出丁公司；但顾及公司的稳定性，丙公司仍为丁公司名义上的股东，其原持有丁公司50%的股份，名义上仍由丙公司持有40%，其余10%由丁公司总经理贾某持有，贾某暂付200万元给丙公司以获得上述10%的股权。丙公司依此协议获款后退出，据此，丁公司变更登记为：甲公司、丙公司、贾某分别持有50%、40%和10%的股权；注册资本仍为2000万元。

丙公司退出后，甲公司要求丁公司为其贷款提供担保，在丙公司代表未到会、贾某反对的情况下，丁公司股东会通过了该担保议案。丁公司遂为甲公司从B银行借款500万元提供了连带责任保证担保，同时，乙公司亦将其持有的上述1000万元汇票背书转让给陈某。陈某要求丁公司提供担保，丁公司在汇票上签注： "同意担保，但A楼房应过户到本公司。"陈某向大满公司提示承兑该汇票时，大满公司在汇票上批注："承兑，到期丁公司不垮则付款。"

2006年6月5日，丁公司向法院申请破产获受理并被宣告破产。债权申报期间，陈某以汇票未获兑付为由、贾某以替丁公司代垫了200万元退股款为由向清算组申报债权，B银行也以丁公司应负担保责任为由申报债权并要求对A楼房行使优先受偿权。同时乙公司就A楼房向清算组申请行使取回权。

问题：

1．丁公司的设立是否有效？为什么？

二、（本题22分）

案情：甲为了骗取保险金，出花l万元买来一辆二手名牌轿车，通过在某国有保险公司担任业务员的好友乙经办，向该保险公司谎报轿车价值为20万元，投保车辆盗抢、毁损险。之后，甲找中学生丙（男，15岁），给丙5000元报酬，请丙将停在甲自家平房前的轿车烧毁。丙问为什么，甲说那是邻居的车，要烧掉报复邻居。丙说没问题，10天以内解决。丙拿钱带上同学丁（男，15岁）一起吃喝、上网吧。丁问丙哪来许多钱，丙告以实情，并请丁帮忙，丁答应，并搞来一大瓶汽油放在丙家，准备点火用。

此间，甲担心轿车离自己家太近，烧车会烧到自家和邻居的房屋，就打电话告诉丙放弃烧车，并让丙将5000元钱退回。丙已将钱花去大半，无法偿还，听后十分着急，一边答应停止行动，过几天退钱，一边通知丁就在当晚行动。丁答应，约定当晚在烧车地点汇合。晚上，丙带上汽油瓶到烧车地点，丁因害怕未去。丙久等丁未果，遂决定单独行动。丙将汽油泼到车上，点火烧车，然后躲在一边察看动静。丙见火越烧越大，十分害怕，急忙打电话报火警，并急叫附近四邻灭火。由于丙报警、喊人救火及时，仅烧毁轿车、烤糊了邻近该轿车的几间房屋的门窗和屋格，未造成其他后果。

事后，甲向保险公司索赔，保险公司派乙核定险损事故。乙明知甲虚报保险标的价值，恶意制造了这起保险事故，但考虑是朋友关系，还是给其出具了保险事故评估证明，致使保险公司全额赔付甲20万元保险金。

案发后，乙在审讯期间主动交待：在三个月前曾利用职务上便利虚构一起车险事故，从本公司骗领到5万元赔款，据为己有。

问题：请根据刑法规定与刑法原理，对本案进行全面分析。

A、甲厂与乙厂均为生产大型锅炉的企业，由于市场低迷，二厂达成协议，2007年各厂最多只能生产20台锅炉

B、丙厂系生产高端电气设备的企业，丙厂与丁公司达成协议，丁公司购入丙厂生产的设备后最低加价25%销售

C、某品牌的奶粉含有毒物质的事实被公布后，数家大型零售公司联合声明拒绝销售该产品

D、某市市政府下发红头文件，要求各部门接待客人，都要安排在本市新建成的某四星级酒店

四、（本题22分）

案情：甲受朋友乙委托代为保管一台电脑，按照双方的约定，电脑可以由甲自己使用。一天甲朋友丙见此电脑功能全面、款式新颖，十分中意，便与甲协商以市场价将此电脑购买下来，但对于甲非电脑所有人丙毫不知情。丙用了一段时间之后，把电脑赠给其朋友丁。

丁一日酒后不慎将该电脑丢失，由于电脑中存有非常重要的文件，故其非常着急，随即贴出告示，称：“若有人将电脑送还，愿意酬谢1万元。”不久，戊将电脑送还，但索要酬金1万元，此时丁反悔，不愿支付酬金，双方遂起争执，此人拒绝将电脑交还于丁。此时，乙向甲索取电脑。根据上述案情，请回答下列问题：

1．电脑的所有权归谁所有？为什么？

2．戊是否有权要求丁支付1万元？为什么？

3．如果丁没有贴出告示，戊能否要求丁支付报酬？为什么？

4．乙能否要求甲返还电脑？为什么？

5.乙有权如何维护自己的权利？

A.丁某的行为不符合法官司法公正的要求

B.丁某的行为有损法官司法形象

C.丁某已经退休，其行为不影响法官的司法公正要求和法官的司法形象

D.丁某虽然已经退休，但不能利用自己的原有身份和便利条件过问、干预执法办案

[案情介绍]

温某系某市出租汽车个体户，经营定点停车的长途汽车。1995年10月19日，当温某行车至永久街临时车站时，某市公用局下属公共客运管理处稽查队将其阻挡。该队队长王某带一行6人，在没有出示任何身份证件的情况下，向温某索要《营运证》(系市交通局颁发)和驾驶执照。温某一再解释其营运合法，但王某执意不听。王某认为发给温某《营运证》的机关没有批准权，遂将温某的《营运证》及汽车牌照予以扣留。温某不服，提出行政复议。(注：根据该市某地方性法规的规定，定点停车的长途汽车客运由交通局所属运输管理处负责管理，不定点停车的市内出租车客运由公用局所属公共客运管理处负责管理。)

请回答下列问题：

三、（本题21分）

案情：吴某，男，45岁，原系新华经济开发公司总经理。因涉嫌犯职务侵占罪、挪用资金罪，2002年10月公安机关将其逮捕。为防止吴某迅速转移证据，侦查人员在执行逮捕时，在没有搜查证的情况下对吴某的住处进行了搜查，并查询、扣划了吴某的存款。后经人民检察院审查起诉，于2003年1月以职务侵占罪、挪用资金罪向人民法院提起公诉。在案件审理过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，经法院同意后，检察院进行补充侦查，但1个月过去了，检察院没有提请人民法院恢复法庭审理，人民法院决定依据现有证据、判处吴某成立挪用资金罪，依法判处有期徒刑3年。

问题：

1．本案中公安机关不用搜查证进行搜查的做法是否符合法律规定？为什么？

2．公安机关是否有权查询、扣划吴某的存款？为什么？

3．检察院补充侦查的程序是否合法？为什么？

4．法院最后对案件的处理是否合法？为什么？