第 33 题 乙区技术监督局向法院提交了检查笔录，下列有关此检查笔录说法正确的有：（）

A.该鉴定结论中应当载明鉴定所使用的科学技术手段

B.该鉴定结论应当有鉴定人的签名和鉴定部门的盖章

C.若罗某要求鉴定人出庭接受询问，除有正当事由外，鉴定人应当出庭

D.若鉴定结论不明确，法院应对此鉴定结论不予

A.现场笔录的证明效力优于丙的证言的证明效力

B.鉴定结论的证明效力优于现场笔录的证明效力

C.被告请丙出庭作证应经人民法院准许

D.丙出庭作证支出的合理费用，应由被告支付

A.此行为为行政强制措施

B.封存应有期限限制

C.封存行为带有证据保全性质

D.乙区技术监督局在封存之后应作出相应的处罚决定

B.查封行为带有证据保全性质

C.乙区技术监督局在查封之后应在15日内作出相应的处罚决定

D.不能确定

如乙区技术监督局将查封的物品交给某公司保管，后造成物品毁损。下列说法正确的有：___A.乙区技术监督局不得将物品交给第三人保管，故违法

B.对保管发生的保管费，应由罗某承担

C.对造成的损失，乙区技术监督局应先行赔付

D.不能确定

乙区技术监督局在查封罗某的物品时应该制作查封决定书和清单，下列说法不正确的有___A.查封决定书应当当场制作，三日送达罗某

B.查封清单应当当场制作、当场交付罗某

C.乙区技术监督局印章是查封决定书的内容之一

D.不能确定

乙区技术监督局向法院提交了现场笔录，下列有关现场笔录的说法错误的是___A.现场笔录应由两名以上执法人员签名

B.现场笔录应该加盖该局的公章

C.现场笔录应当由当事人的签名

D.现场笔录是行政诉讼特有的证据种类

假定第一审人民法院认定该查封行为违法，罗某遂在第二审中提出了行政赔偿请求，下列说法正确的是：___A.第二审法院应当不受理罗某的请求

B.第二审法院应当告知罗某另行起诉

C.第二审法院可以根据需要对赔偿问题进行调解

D.不能确定

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

A.该鉴定结论中应当载明鉴定所使用的科学技术手段

B.该鉴定结论应当有鉴定人的签名和鉴定部门的盖章

C.若郑某要求鉴定人出庭接受询问，除有正当事由外鉴定人应当出庭

D.若鉴定结论不明确，法院应对此鉴定结论不予采纳

B.查封应有期限限制

C.查封清单应载明查封的理由和依据

D.乙区技术监督局在查封之后应在15日内作出相应的处罚决定

乙区技术监督局在查封蔡某的花生时应当制作查封决定书和清单，下列说法错误的是（）A.查封决定书应当当场制作，3日送达蔡某

B.查封清单应当当场制作，当场交付蔡某

C.查封清单一式两份，由蔡某与乙区技术监督局分别保存

D.查封清单应当载明行政机关的名称、印章和日期

乙区技术监督局向法院提交了现场笔录，下列有关此现场笔录说法不正确的是（）A.现场笔录应当有两名以上执法人员签名

B.现场笔录应当有当事人的签名

C.现场笔录应当加盖该局的公章

D.现场笔录应载明时间、地点和事件等内容

如果在诉讼过程中，乙区技术监督局又根据《产品质量法》的有关规定对蔡某作出了行政处罚决定，下列说法正确的是（）A.技术监督局作出的新处罚决定违反法律规定

B.此处罚决定只能在第一审中作出

C.此处罚决定不可以上诉

D.若蔡某就此处罚决定向受诉人民法院起诉，人民法院可以合并审理

假定一审法院判决维持后，蔡某不服，提起上诉，第二审人民法院认定该查封行为违法，蔡某在第二审中提出了行政赔偿请求。下列说法正确的是（）A.第二审法院应当告知蔡某另行起诉

B.第二审法院可以就赔偿问题进行调节

C.第二审法院应当将案件发回重审

D.第二审法院应当裁定驳回行政赔偿请求

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

餐馆B 向法院提起行政诉讼，被告向法院提交了鉴定结论，现场笔录和该餐馆帮工丙的证言等证据。

下列哪些说法正确（）

A 现场笔录的证明效力优于丙的证言的证明效力

B.鉴定结论的证明效力优于现场笔录的证明效力

C.被告人请丙出庭作证应经人民法院准许

D 丙出庭作证支出的合理费用，应由被告支付

A.可以，因为双方当事人可以自由选择仲裁机构

B.不可以，因为这种约定没有在与合同争议有实际联系的地点中选择管辖

C.可以，该约定并未违反我国法律中的强制性规定

D.不可以，这种约定不利于我国公司利益

A.继续审理

B.判决该仲裁协议无效

C.裁定驳回起诉

D.依仲裁协议将案件移交有关仲裁委员会审理

A.书证

B.鉴定结论

C.证人证言

D.勘验笔录