甲向乙借款，约定以自己的皇冠车抵押与乙。双方为此签订了抵押合同，但在抵押登记时，登记为甲的奥迪

A.乙只能对甲的皇冠车行使抵押权

B.乙只能对甲的奥迪车行使抵押权

C.乙是对皇冠车还是对奥迪车行使抵押权，由乙决定

D.乙是对皇冠车还是对奥迪车行使抵押权，由甲决定

A.乙只能对甲的皇冠车行使抵押权

B.乙是对皇冠车还是对奥迪车行使抵押权，由乙决定

C.乙只能对甲的奥迪车行使抵押权

D.乙是对皇冠车还是对奥迪车行使抵押权，由甲决定

A.在《民法典》颁布以前，我国《物权法》禁止抵押双方当事人设立流抵押条款#B.甲向乙借款20万元，以自己的汽车进行抵押，并在抵押合同中约定，甲不履行到期债务时，抵押财产归乙所有。履行期限届满而甲无力偿还借款时，乙可以取得该汽车的所有权#C.甲向乙借款20万元，以自己的汽车进行抵押，并在抵押合同中约定，甲不履行到期债务时，抵押财产归乙所有。该约定无效，履行期限届满而甲无力偿还借款时，乙有权就该汽车行使抵押权，并就所得价款优先受偿#D.甲向乙借款20万元，并以自己价值25万元的汽车进行抵押，履行期限届满，甲无力偿还借款，此时甲乙通过协商，甲将该汽车的所有权转移给乙，以抵销自己的借款。该方式属于《民法典》四百零一条规定的“流押”情形

A.甲乙之间的抵押条款有效

B.乙有权就甲卖汽车所得价款优先受偿

C.与丙的买卖合同违反物权法的相关规定

D.无论抵押是否登记，乙均获得抵押权

A.乙银行只能对甲公司的A车行使抵押权

B.乙银行只能对甲公司的B车行使抵押权

C.乙银行可选择对甲公司的A车或者B车行使抵押权

D.乙银行不能行使抵押权,因为登记机关记载的抵押物与抵押合同约定的抵押物不一致,抵押无效

A.乙应就丙的轿车行使抵押权，再就丁的桥车行使抵押权弥补不足

B.乙应同时就两辆轿车行使抵押权，各实现50%债权

C.乙可以就任一轿车行使抵押权，再就另一轿车行使抵押权弥补不足

D.乙可同时就两辆轿车行使抵押权，各实现任意比例债权

A.丁和戊只需在丙提供的房屋抵押的范围外承担保证责任

B.丁和戊可以各自与乙约定只承担100万的保证责任

C.在没有约定的情况下，乙可以直接向戊和丁任何一个要求承担200万的保证责任

D.戊和丁可以与乙约定只有在甲不能清偿时才承担保证责任

A.丁和戊只需在丙提供的房屋抵押的范围外承担保证责任

B.丁和戊可以各自与乙约定只承担100 万的保证责任

C.在没有约定的情况下，乙可以直接向戊和丁任何一个要求承担200 万的保证责任

D.戊和丁可以与乙约定只有在甲不能清偿时才承担保证责任

A.抵押权未设定

B.抵押合同不生效

C.抵押合同效力待定

D.抵押合同无效

甲乙签订了抵押合同，在酒桌上，乙要求进行抵押登记，丙说都是朋友，抵押合同都签订了没有必要再去登记了，登记需要许多钱，甲也赞成丙的看法，乙想既然合同都签了也就没有再坚持。但还有5万元没有担保不放心，要求再提供担保，甲以一辆货车价值4万多元，一辆摩托车价值1万元质押给乙，甲乙签订了质押合同，并约定如果甲不能还款，摩托车直接归乙所有。乙因自家院子小，无地方放车，要求将货车放在甲家，没有把货车开走，饭后把甲的摩托车开回了家。事后甲从乙借走20万元现金。后由于甲做生意亏本，无力支付借款，乙找丙代为还债或要求变卖丙的房产还债，丙此时知道甲赔了钱也很着急，便向律师朋友询问，得知签订的担保合同没有登记无效，不同意丙的要求。乙又想到甲的货车，但到甲家发现由于甲的汽车被其他债权人起诉，汽车已经被法院查封。乙以为摩托车可以归自己，但律师告知：担保合同因约定不能还款时摩托车归乙所有而无效，对摩托车也不能行使物权担保，乙很无奈。根据上述案例，回答问题：1、乙对甲的房屋能否行使抵押权？为什么？2、乙能否要求丙承担责任？承担什么样的责任能对乙更有利？3、乙能否对货车行使担保物权权利？乙可以行使什么样的权利？4、乙能否对摩托车行使质押权利？为什么？