甲为勒索财物，打算绑架富商之子吴某(5岁)。甲欺骗乙、丙说：“富商欠我100万元不还，你们帮我扣押其子，成功后给你们每人10万元。”乙、丙将吴某扣押，但甲无法联系上富商，未能进行勒索。三天后，甲让乙、丙将吴某释放。吴某一人在回家路上溺水身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？

A.甲、乙、丙构成绑架罪的共同犯罪，但对乙、丙只能适用非法拘禁罪的法定刑

B.甲未能实施勒索行为，属绑架未遂；甲主动让乙、丙放人，属绑架中止

C.吴某的死亡结果应归责于甲的行为，甲成立绑架致人死亡的结果加重犯

D.不管甲是绑架未遂、绑架中止还是绑架既遂，乙、丙均成立犯罪既遂

A.甲、乙、丙构成绑架罪的共同犯罪，但对乙、丙只能适用非法拘禁罪的法定刑

B.甲未能实施勒索行为，属绑架未遂；甲主动让乙、丙放人，属绑架中止

C.吴某的死亡结果应归责于甲的行为，甲成立绑架致人死亡的结果加重犯

D.不管甲是绑架未遂、绑架中止还是绑架既遂，乙、丙均成立犯罪既遂

A.甲、乙、丙构成绑架罪的共同犯罪，但对乙、丙只能适用非法拘禁罪的法定刑。要成立绑架罪的共同犯罪，需要各行为人就实施绑架行为达成合意，乙、丙是受到甲的欺骗而扣押吴某，二人主观上并无实施绑架的故意，三人并不成立绑架罪的共同犯罪。所以A选项表述错误。#B.甲未能实施勒索行为，属绑架未遂；甲主动让乙、丙放人，属绑架中止。绑架罪侵犯的法益是人质的行动自由与人身安全。当行为人以暴力、胁迫或者其他手段控制了人质时，向被害人家属提出勒索财物要求，就是绑架罪既遂。如果因为意志以外的原因没有提出勒索财物要求，则构成绑架罪未遂。甲以勒索财物为目的，利用乙、丙二人扣押吴某作为人质，吴某的行动自由被剥夺，人身安全受到侵犯，但没有提出勒索财物要求。甲成立绑架罪未遂，但不是中止。所以B选项表述错误。#C.吴某的死亡结果应归责于甲的行为，甲成立绑架致人死亡的结果加重犯。 《刑法》第239条第2款规定：“犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑

A.甲、乙、丙构成绑架罪的共同犯罪，但对乙、丙只能适用非法拘禁罪的法定刑。要成立绑架罪的共同犯罪，需要各行为人就实施绑架行为达成合意，乙、丙是受到甲的欺骗而扣押吴某，二人主观上并无实施绑架的故意，三人并不成立绑架罪的共同犯罪。所以A选项表述错误。###SXB###B.甲未能实施勒索行为，属绑架未遂；甲主动让乙、丙放人，属绑架中止。绑架罪侵犯的法益是人质的行动自由与人身安全。当行为人以暴力、胁迫或者其他手段控制了人质时，向被害人家属提出勒索财物要求，就是绑架罪既遂。如果因为意志以外的原因没有提出勒索财物要求，则构成绑架罪未遂。甲以勒索财物为目的，利用乙、丙二人扣押吴某作为人质，吴某的行动自由被剥夺，人身安全受到侵犯，但没有提出勒索财物要求。甲成立绑架罪未遂，但不是中止。所以B选项表述错误。###SXB###C.吴某的死亡结果应归责于甲的行为，甲成立绑架致人死亡的结果加重犯。 《刑法》第239条第2款规定：“犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑

某县酒店承包人章某(男，1964年12月生)，因经营不善而严重亏损，遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察，章某选定了本县个体户吴甲之子吴乙(7岁)为绑架对象，并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003年9月14日上午，章某对本酒店的服务员王某(女，1985年12月生)说：有人欠债不还，咱们去把他孩子带来扣押，逼其还债。王某同意。当日中午，章某将王某用车带到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后，王某将吴乙骗出。章某与王某一起将吴乙带回酒店，将吴乙关押于贮藏室内。16时许，章某打电话给李某(女，1986年5月生，系章某外甥女)，告诉她自己绑架了一个小孩，要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物，并告知李某吴家的电话号码以及勒索50万元人民币，并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内，李某共3次打电话给吴家勒索财物。次日，章某赶到李某住处，再次要求李某继续打电话向吴家勒索，李某予以拒绝。9月17日，因被害人家属报案，三被告人被抓获。

(1)分析上述有关人员是否构成犯罪以及共同犯罪情形。

(2)分析本案中的犯罪停止形态及刑事责任。

某县酒店承包人章某(男，1964年12月生)，因经营不善而严重亏损，遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察，章某选定了本县个体户吴甲之子吴乙(7岁)勾绑架对象，并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003年9月14日上午，章某对本酒店的服务员王某(女，1985年12月生)说：有人欠债不还，咱们去把他孩子带来扣押，逼其还债。王某同意。当日中午，章某将王某用车带到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后，王某将吴乙骗出。章某与王某一起将吴乙带回酒店，将吴乙关押于贮藏室内。16时许，章某打电话给李某(女，1986年5月生，系章某外甥女)，告诉她自己绑架了一个小孩，要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物，并告知李某吴家的电话号码以及勒索50万元人民币，并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内，李某共3次打电话给吴家勒索财物。次日，章某赶到李某住处，再次要求李某继续打电话向吴家勒索，李某予以拒绝。9月17日，因被害人家属报案，三被告人被抓获。

问题：(1)分析上述有关人员是否构成犯罪以及共同犯罪情形。(2)分析本案中的犯罪停止形态及刑事责任。

A.甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但甲成立绑架罪，乙成立非法拘禁罪

B.甲、丙二人成立绑架罪的共同犯罪

C.对甲应以绑架罪、故意杀人罪数罪并罚

D.丙对其加入进来以前甲、，乙二人的过失重伤行为不承担刑事责任

李某(1 5岁)先后唆使赵某(1 5岁)盗窃他人财物共计2万余元，指使谢某(20岁)绑架他人并勒索财物5万余元，唆使刘某(1 5岁)抢劫他人财物共计2000元，请问李某构成什么罪？()

A.盗窃罪

B.抢劫罪

C.绑架罪

D.抢劫罪和绑架罪

A.盗窃罪

B.抢劫罪

C.绑架罪

D.抢劫罪、绑架罪