15、甲为勒索财物，打算绑架富商之子吴某（5岁）。甲欺骗乙、丙说：“富商欠我100万元不还，你们帮我扣押其子，成功后给你们每人10万元。”乙、丙将吴某扣押，但甲无法联系上富商，未能进行勒索。三天后，甲让乙、丙将吴某释放。吴某一人在回家路上溺水身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的

A.甲、乙、丙构成绑架罪的共同犯罪，但对乙、丙只能适用非法拘禁罪的法定刑

B.甲未能实施勒索行为，属绑架未遂；甲主动让乙、丙放人，属绑架中止

C.吴某的死亡结果应归责于甲的行为，甲成立绑架致人死亡的结果加重犯

D.不管甲是绑架未遂、绑架中止还是绑架既遂，乙、丙均成立犯罪既遂

A.甲、乙、丙构成绑架罪的共同犯罪，但对乙、丙只能适用非法拘禁罪的法定刑。要成立绑架罪的共同犯罪，需要各行为人就实施绑架行为达成合意，乙、丙是受到甲的欺骗而扣押吴某，二人主观上并无实施绑架的故意，三人并不成立绑架罪的共同犯罪。所以A选项表述错误。#B.甲未能实施勒索行为，属绑架未遂；甲主动让乙、丙放人，属绑架中止。绑架罪侵犯的法益是人质的行动自由与人身安全。当行为人以暴力、胁迫或者其他手段控制了人质时，向被害人家属提出勒索财物要求，就是绑架罪既遂。如果因为意志以外的原因没有提出勒索财物要求，则构成绑架罪未遂。甲以勒索财物为目的，利用乙、丙二人扣押吴某作为人质，吴某的行动自由被剥夺，人身安全受到侵犯，但没有提出勒索财物要求。甲成立绑架罪未遂，但不是中止。所以B选项表述错误。#C.吴某的死亡结果应归责于甲的行为，甲成立绑架致人死亡的结果加重犯。 《刑法》第239条第2款规定：“犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑

A.甲、乙、丙构成绑架罪的共同犯罪，但对乙、丙只能适用非法拘禁罪的法定刑。要成立绑架罪的共同犯罪，需要各行为人就实施绑架行为达成合意，乙、丙是受到甲的欺骗而扣押吴某，二人主观上并无实施绑架的故意，三人并不成立绑架罪的共同犯罪。所以A选项表述错误。###SXB###B.甲未能实施勒索行为，属绑架未遂；甲主动让乙、丙放人，属绑架中止。绑架罪侵犯的法益是人质的行动自由与人身安全。当行为人以暴力、胁迫或者其他手段控制了人质时，向被害人家属提出勒索财物要求，就是绑架罪既遂。如果因为意志以外的原因没有提出勒索财物要求，则构成绑架罪未遂。甲以勒索财物为目的，利用乙、丙二人扣押吴某作为人质，吴某的行动自由被剥夺，人身安全受到侵犯，但没有提出勒索财物要求。甲成立绑架罪未遂，但不是中止。所以B选项表述错误。###SXB###C.吴某的死亡结果应归责于甲的行为，甲成立绑架致人死亡的结果加重犯。 《刑法》第239条第2款规定：“犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑

A.甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪

B.甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处

C.丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用"杀害被绑架人"的规定

D.对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾