香港新鸿基公司董事会决议规定，在大陆的投资不能超过其全部投资的10%，这是基于（）的考虑结果。

A.大陆政策多变

B.占领世界投资市场

C.风险转移

D.投资组合

A.公司

B.对该决议投赞成票的董事

C.董事会

D.出席会议的董事

A.股东大会授权董事会决议不符合规定

B.该董事会会议召开人数未达到要求

C.该决议表决比例不足未获得通过

D.监事可以请求法院撤销该决议

A.该董事会会议召开人数未达到要求

B.监事可以请求法院撤销该决议

C.股东大会授权董事会决议不符合规定

D.该决议表决比例不足未获得通过

中方甲公司与外方乙公司拟共同出资设立中外合资经营企业（简称合营企业），协议规定：

（1）合营各方投资总额900万美元，成立合营企业的注册资本为400万美元。公司注册资本中，外方投入60万美元。

（2）合营企业设立董事会，不设股东会，董事每届任期四年。

以上协议未能通过政府有关部门的审批，并要求予以改正，改正后方能设立合营企业。合营企业设立后.出现了以下问题：

①外方合营者未经中方合营者同意，决定将自己持有合营企业的出资转让给丙方。

②该公司共有7名董事，经董事长和A董事提议，召开临时董事会，出席会议的董事共4人（含董事长）。会上一致同意通过了修改合营企业章程的决议。

要求：根据以上资料及有关规定，分析回答以下问题。

（1）合营企业协议中有哪些内容不符合法律规定？并分别说明理由。

（2）外方合营者转让出资的方式是否符合法律

规定？并说明理由。

（3）董事会的临时会议召开和决议是否合法？并说明理由。

A.公司章程规定

B.董事会决议通过

C.股东会决议通过

D.监事会决议通过

A.公司章程规定

B.董事会决议通过

C.股东会决议通过

D.监事会决议通过

A.该决议必须经过公司董事会决议通过

B.该决议可以由公司监事会决议通过

C.在法律没有特殊规定的情况下，信得公司经过董事会决议可以成为海诺公司的债务承担连带责任的投资人

D.董事会通过投资决议时，对海诺公司单项投资限额可以超过500万元

A.公司章程规定

B.董事会决议通过

C.股东会决议通过

D.监事会决议通过

程规定：（1）公司注册资本为人民币2000万元；（2）公司为他人提供担保要由董事会决议；（3）公司向其他企业投资额在50万元以下（包括50万元）的由董事会决议，50万元以上的要由股东大会决议。制定完公司章程后，全体发起人缴付了350万元的首次出资。公司成立后选举产生了董事会，董事会有成员5名，分别是王某、廖某、于某、梁某和康某，王某任董事长。谭某任公司经理。2005年7月17日，董事会会议召开，会议前110天通知了公司全体董事。开会时，王某、廖某和于某如期出席；梁某因病在家卧床休息，委托其小舅子高某代为出席。高某如期到会，并提交了梁某的委托书，委托书中授权高某可以自行决定对决议事项投赞成票、反对票或者弃权票；康某因涉嫌侵占他人财产被公安机关监视居住，无法出席会议，也未委托其他董事代为出席。此次董事会会议的表决事项包括：（1）增发新股；（2）解除康某的董事职务；（3）追究公司经理谭某的责任；（4）与乐乐股份有限公司合资成立一家名为欢乐的有限责任公司（该公司注册资本为人民币16万元）。

对于增发新股的事项，高某、王某和廖某均表示赞成，于某投了弃权票。董事会便制定了新股发行方案，方案中包括新股的种类、数额、发行价格、发行的起止日期以及原有股东在新股发行中的权利等事项。董事长王某宣布会议结束后向国务院证券监督管理机构报请批准。

对于解除康某公司董事职务的事项，王某、廖某、于某和高某一致认为康某的行为符合《公司法》规定的不得担任公司董事的情形，遂通过决议解除了其董事职务。公司在经营过程中，因资金周转困难，向工商银行申请一笔金额为160万元的贷款，但该行要求公司提供担保或保证，否则不予贷款。经理谭某在未经公司董事会决议的情况下就以公司价值300万元的机器设备提供了担保。现董事会中王某、于某和廖某均主张谭某违反了《公司法》的规定和公司章程，应追究其责任，高某未表态。最后董事会通过了扣除谭某1年奖金的决议以示惩戒。

关于与乐乐股份有限公司合资成立欢乐有限责任公司的事项，鉴于对方首次出资额仅为

1万元，董事会决定欢欢公司首次出资2万元，以满足《公司法》规定的首次出资额不得低于法定的注册资本最低限额的要求。

董事会召开后第41天，1名连续100天持有公司5%。股份的股东张某得知了该次董事会决议的内容。30天后，张某以董事会的决议内容违反法律为由向人民法院提起诉讼，请求法院撤销董事会关于增发新股的决议。法院以张某持有公司股份不足1%，持有天数不足180日为由，裁定驳回起诉。第51天时，在张某向法院出示了自己持有的占公司股份总数1%的股票后，法院才审理了此案。

在答辩状中，欢欢公司请求法院责令张某提供50万元的担保，法院拒绝了公司的该项要求。最后，法院判决欢欢公司败诉。由于败诉，欢欢公司只得向公司登记机关申请撤销变更登记，这使公司遭受了严重损失。公司在追究相关董事的责任时，于某提出董事会在对增发新股的事项表决时自己投了弃权票，应当免责，于是公司便未再追究其责任。

请指出上面材料中不符合《公司法》规定的地方并简要说明理由（找出9处即可）。