刘老根有两个儿子，二儿子刘魁16岁时过继给一直支助他读书的刘长根，刘长根是刘老根的哥哥，年近60了仍未娶妻。三方协议后到登记机关办理了收养手续，登记机关应否予以登记（)。

A.不应该，因为刘魁已经16岁了

B.应该，因为刘老根是刘长根的弟弟，情况特殊

C.不应该，因为刘老根自己有能力抚养

D.应该，因为刘老根是单身，情况特殊

案例分析 刘文早年丧偶，现有三室一厅的房屋一套。刘文有四个子女，大儿子在外地成家并工作;其他三人均在本市，其中二儿子有工作并已成家，另有住房;三儿子未婚，但已工作，在单位居住;四女儿正在读书，与刘文共同居住。2010年，刘文因病去世，四个子女为刘文房屋如何分配产生争议。二儿子、三儿子和四女儿认为，三儿子尚未成家，应分得一间房屋;四女儿还在读书，长期照顾刘文，应分得其余房屋。二儿子也在本市，经常照料刘文，也应得到相应补偿。而大儿子长期在外地，未尽照顾父亲之责，不应分得房屋。对此大儿子坚决反对，认为自己享有继承权，家庭负担又重，理应分房。最后四人未达成分割协议。不久大儿子因要回去上班先行离开。后来，张某主动要求购买该房，于是三人告知大儿子有人高价购房，大儿子书面表示同意。于是，三人将房屋卖给了张某，并办理了过户手续。大儿子知道后，觉得价格偏低，认为合同无效，从外地赶回本市要求张某搬出并退还房屋。

请回答下列问题并说明理由：

(1)该房屋属于何种共有？

(2)大儿子有无权利分得该房屋？

(3)二儿子、三儿子、四女儿有无权利出卖该房屋？

(4)张某是否有权取得该房屋的所有权？

(5)大儿子有无权利要回房屋？大儿子的权利如何保障？

A.刘某1996年的遗嘱最终有效，财产应归甲所有。

B.刘某1998年的遗嘱最终有效，财产应归乙所有。

C.刘某2001年的遗嘱最终有效，财产应归丙所有。

D.刘某2005年的遗嘱最终有效，财产应归丁所有。

A.二儿子和女儿

B.小儿子

C.小儿子之女

D.大儿子之女

子生活，但也经常到另两个儿子家小住。1999年7月24日张老汉亲笔立下遗嘱，说在其去世后，老家的祖传房屋由三儿子继承，并经公证机关公证。2000年初，张老汉重病，张老汉住在大儿子家进行治疗。因大儿子伺候周到，张老汉便亲笔立下遗嘱，由大儿子继承其祖传的房屋，并有签名，注明的时间为2000年4月10日。2001年张老汉的病情加重，由二儿子护送至老家，路上二儿子对张老汉照顾得很好。在张老汉的祖屋里，张老汉口述遗嘱：祖传的房屋由二儿子继承，由乡秘书做记录，并在遗嘱上签名，注明年、月、日。张老汉去世后，兄弟三人处理完后事后，各拿出遗嘱要求继承祖传的房屋。

人，主张三人平分;大女儿认为自己是死者的女儿，也是当然的继承人，也主张三人平分;小女儿则认为，哥哥是过继的，姐姐是抱养的，他们不应该继承，只有自己是亲生女儿，全部遗产由她一人继承。他们家的保姆作证说：“夫妻二人死亡前有过遗言，说把存款给小女儿。”

问：(1)夫妻二人的遗言有效吗？为什么？

(2)本案应以什么方式来继承？请拿出你的处理结果？

A.二儿子和女儿

B.小儿子

C.小儿子之女

D.大儿子之子女

A.本户应登记人数5人

B.本户应登记人数4人

C.本户户籍人口3人

D.本户出生人口1人

A.刘建仍享有继承权

B.刘钊也享有继承权

C.刘立有故意杀害刘某的行为，因此丧失继承权

D.刘建、刘钊和刘立应当等额继承刘某的遗产

A.二儿子和女儿

B.小儿子

C.小儿子之女

D.大儿子之子女