刘某经商多年，实力雄厚，有甲、乙、丙、丁四个儿子，1996年，甲授权其助手订立自书遗嘱一份，将财产留给大儿子甲所有；1998年，甲意外身亡，刘某悲痛之余，在其律师张某及邻居在场的情况下以录音形式立遗嘱一份，将财产留给二儿子乙所有；2001年，乙的合伙人赵某看望刘某时称，乙经常将企业的货款提走挥霍，刘某气愤不已，则在赵某和助手见证的情况下，重新以录音的方式订立遗嘱，将财产留给三儿子丙所有；2005年刘某病危，半夜护士小姐A巡房时，甲对A称将财产留给四儿子丁所有，然后身亡。

娶妻王某，生子刘戊。幼女刘丙嫁夫陈某，生子陈戌。1983 年刘乙因车 祸身亡，其妻王某一年后改嫁，其子刘戊随祖父母即刘某、方某生活。1990 年刘甲病故， 其妻吴某及养女刘丁与刘某、方某共同生活，尽到了赡养义务。1997 年刘某病重，立下自 书遗嘱，指定給刘戊现金 2 万，房屋 1 间。多年好友赵玉山家境不好，可分得遗产 1 万元。 同年刘某去世。经查，刘某与方某共有房屋 8 间(设每间价值 2 万元) ，存款 20 万元及家用 电器等物品(折价 4 万元) 。在遗产未分割时，刘丙去世。请问本案应如何继承？()

A.甲买回剧毒农药意图杀害妻子,后念及夫妻多年情份,悄悄将农药倒掉

B.乙尾随从银行取款出来的刘某,意图抢劫,在小区入口被保安阻拦后转身回家

C.丙以出卖为目的,买到一婴儿后,尚未出手即被抓获

D.丁趁某女不备,伸手抢夺该女肩上挎包,却反被该女制服

A.戊得代位甲继承钱某之遗产

B.戊与庚均为第一顺序法定继承人

C.庚属于转继承人，得继承丙之应继份额

D.丁因拒绝赡养钱某，因此应当不分或者少分遗产

A.戊得代位甲继承钱某之遗产

B.戊与庚均为第一顺序法定继承人

C.庚属于转继承人，得继承丙之应继份额

D.丁因拒绝赡养钱某，因此应当不分或者少分遗产

A.刘某、甲、乙可以继承王某的遗产

B.甲和乙可以继承吴某的遗产

C.刘某和丙可以继承吴某的遗产

D.乙和丁可以继承吴某的遗产

A.戊得代位甲继承钱某之遗产

B.戊与庚均为第一顺序法定继承人

C.庚属于转继承人，得继承丙之应继份额

D.丁因拒绝赡养钱某，因此应当不分或者少分遗产

A.甲县和丙县法院有管辖权

B.只有丁县法院有管辖权

C.乙县和丁县法院有管辖权

D.丙县和丁县法院有管辖权

戊一女庚。夫妇二人闻之噩耗，伤心欲绝，先后去世。张某夫妇二人早年经商，家境殷实，去世后，留有遗产价值200万元。乙、丙、丁料理完丧事后，分割遗产前，丙因抢救落水儿童不幸牺牲，仅留幼子辛。根据我国相关法律规定，张某夫妇遗产该如何分割？

所建住房1套。双方约定合同发生纠纷后，可以向甲县法院或者丙县法院起诉。后因房屋面积发生争议，刘某欲向法院起诉。下列关于管辖权的哪种说法是正确的？

A．甲县和丙县法院有管辖权

B．只有丁县法院有管辖权

C．乙县和丁县法院有管辖权

D．丙县和丁县法院有管辖权

A.戊县人民法院

B.乙县人民法院

C.丙县人民法院

D.丁县人民法院