甲将头痛粉冒充海洛因欺骗乙，让乙出卖“海洛因”，然后二入均分所得款项。乙出卖后获款4000元，但在未来得及分脏时，被公安机关查获。关于本案，下列哪些说法是正确的？（)

A.乙构成贩卖毒品罪

B.甲的行为构成诈骗罪

C.甲构成贩卖毒品罪

D.甲的行为属于犯罪未遂

A.甲与乙构成贩卖毒品罪的共犯

B.甲的行为构成诈骗罪

C.乙的行为构成贩卖毒品罪

D.甲与乙属于犯罪未遂

A.甲与乙构成贩卖毒品罪的共犯

B.甲的行为构成诈骗罪

C.甲属于间接正犯

D.甲的行为属于犯罪未遂

A.甲某教唆已满16周岁不满18周岁的乙某盗窃，乙某盗窃了数额较大的财物

B.甲某教唆完全丧失辨认、控制能力的乙某将丙某杀害

C.甲某盗窃了一辆奔驰轿车后，找到乙某，托乙某帮忙售出，乙某帮甲某把车卖出

D.甲某把阿司匹林磨成粉末后，对乙某说是海洛因，让乙某拿到街头兜售，乙某在街 头售出赃款1万元，甲、乙二人平分

关于诈骗罪，下列说法正确的是：()

A.洗衣店经理甲发现丙家的走廊上晒着西服，便欺骗本店临时工乙说："丙要洗西服，但没有时间送来，你到丙家去将走廊上的西服取来。"乙信以为真，取来西服交给甲，甲将西服据为已有。甲成立诈骗罪

B.洗衣店经理甲发现丙家的走廊上晒着西服，便敲开丙家的门欺骗小保姆乙说："我是洗衣店经理，你家主人让我给他西服。"乙信以为真，取来西服给甲，甲据为已有。甲成立诈骗罪

C.如果甲仅用虚假的方式从银行贷的款项6000元，那么甲构成诈骗罪

D.如果甲以价值极小的物品冒充高价、高档物品而向他人"廉价"兜售的，甲构成诈骗罪

，双方签订了运动鞋买卖合同。两个月后，乙公司发现该批运动鞋为假货。一年半后，乙公司诉至法院，称甲运动商品公司将假名牌运动鞋冒充真品卖给乙公司是严重的欺诈行为，因此合同无效，要求甲运动商品公司承担法律责任。

问：乙公司的主张能否成立？试运用相关法律规定加以分析。

A.甲无牟利目的，为江某代购仅用于吸食的毒品，达到非法持有毒品罪的数量标准。对甲应以非法持有毒品罪定罪

B.乙为蒋某代购仅用于吸食的毒品，在交通费等必要开销之外收取了若干“劳务费”。对乙应以贩卖毒品罪论处

C.丙与曾某互不知情，受雇于同一雇主，各自运输海洛因500克。丙将海洛因从一地运往另一地后，按雇主吩咐交给曾某，曾某再运往第三地。丙应对运输1000克海洛因负责

D.丁盗窃他人200克毒品后，将该毒品出卖。对丁应以盗窃罪和贩卖毒品罪实行数罪并罚