甲与乙素有仇恨,一日,甲见乙持匕首朝自己走来,遂拾起一块石头掷向乙,致乙重伤,后发现乙所持的匕首不过是玩具而已。甲的行为属于()。

A.防卫过当

B.避险过当

C.犯罪

D.假想防卫

A.犯意表示

B.犯罪预备

C.犯罪未遂

D.犯罪中止

A.犯意表示

B.犯罪预备

C.犯罪未遂

D.犯罪中止

A.犯意表示

B.犯罪预备

C.犯罪未遂

D.犯罪中止

A.正当防卫

B.防卫过当

C.紧急避险

D.故意犯罪

A．甲与乙有仇，某日甲见乙手持匕首朝自己走来，于是随手捡起一块石头朝乙砸去，致其重伤，后来发现乙拿的是一把玩具匕首

B．某日，的士司机甲被劫匪乙在车上劫去1000元，待劫匪下车离开后，甲开车追劫匪乙，并将其撞死

C．某日，甲牵着狗在山坡上闲逛，遇到仇人乙，甲唆使狗去咬乙，乙边抵挡边冲到甲面前，捡起石头将其头部砸伤，甲慌忙逃走

D．甲乙两人在饭馆吵架，后来经别人劝开，乙突然一刀刺向甲，造成重伤

A.正当防卫

B.意外事件

C.故意犯罪

D.防卫过当

A.陈某与张某因村委会选举发生争吵，双方大打出手，张某表兄吴某见状持木棍朝陈某身上砸去，陈某之子见后也从桌上抓起一把菜刀向张某砍去，将张某右手前臂砍伤，经法医鉴定伤情属轻伤。对于陈某之子的行为属于正当防卫

B.甲抢劫出租车司机乙，用匕首刺乙一刀，强行抢走财物后下车逃跑。乙强忍疼痛发动汽车追赶，在甲某往前跑了50 米处将其撞成重伤并夺回财物。乙成立正当防卫，而不负刑事责任

C.聋哑人甲在狩猎时，误将前方弯腰采药者丙当作野兽正在瞄准即将射击；与甲一同狩猎、处在甲身后较远的乙发现了聋哑人的行为，于是向甲开枪，打伤其胳膊，保护了丙的生命。乙的行为属于紧急避险，而不属于正当防卫

D.甲某日深夜过地下道时，突然遇到乙持刀抢劫。甲本为国家级短跑健将、100 米速度在11 秒之内，当时其本可迅速跑开，但甲仗着自己年轻气盛、曾练过散打，故此赤手空拳与劫匪乙对抗，结果乙被其摔成重伤。则甲的行为属于无过当防卫，不负刑事责任

日，林甲因为宅基地的事情在其门口不提名地谩骂，林乙认为是骂自己的。随后，林乙将其大儿子林丙、二儿子林丁等人召集到家中，提出准备与林甲家打架，并具体安排如何打架骂人，并提出不要使用“家伙”。后林乙到林甲家南侧的土路上谩骂，两家发生吵骂继而厮打。在厮打过程中，林丙掏出事先藏在身上的匕首朝林甲的颈部、胸部、腹部、背部捅刺5刀，将其捅倒在地，又见林丁等人与林甲的女婿在林甲家东侧的河沟内厮打，遂持匕首过去朝其胸部、背部捅刺3刀，后被村民拉开。林甲被捅刺后当场死亡，其女婿被送往医院抢救后脱险。林丙作案后潜逃。结合上述材料，依据刑罚理论，试论述现行刑法如何认定危害结果超出共同预谋犯罪范围的行为？对超出共同预谋犯罪故意的行为应当如何定罪？

1．观点正确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；

2．不少于1000字。