经监护人书面同意，九岁的李某可以成为某品牌学习机的广告代言人（）

A.经李某及其监护人书面同意，对其实施阑尾切除手术

B.对李某实施以治疗精神障碍为目的的外科手术

C.李某在医院内发生危害他人安全的行为，医院在没有其他可替代措施的情况下，对其实施约束、隔离等保护性医疗措施

A.张某自死亡时自然退伙，张小某因继承自然成为合伙人

B.张某自死亡时自然退伙，经李某、王某同意，张小某可以成为合伙人，暂由夏某代为行使其权利

C.若合伙协议未约定，李某、王某也不同意夏某代为行使张小某在合伙企业中的权利的情况下，夏某仍然有权代为行使张小某在合伙企业中的权利

D.若张小某不愿意成为合伙人，则李某、夏某应该将张某在合伙企业中的财产份额收归本企业所有

A.小李和陈某如继承李某和张某的合伙人资格，须其他合伙人一致同意

B.小李只能成为有限合伙人，并且须经其他合伙人一致同意

C.不须其他合伙人一致同意，陈某可以继承张某的合伙人资格

D.小李的监护人如不同意小李继承合伙人资格，合伙企业应退还李某的财产份额

A.2年

B.3年

C.5年

D.20年

A.李某尚未满16周岁的姐姐

B.李某所地的居委会

C.李某患有严重精神病的叔叔

D.人民法院

(题干) 患者李某，男，7岁，因上呼吸道感染收住某医院儿科病房。当时高热39℃，咳嗽，经抗生素滴注后体温下降，第4天体温已正常，咳嗽减轻，情况好转。该医院因在搞一项关于儿童电生理无伤性检查方面的研究课题，故经患儿同意后，把患儿作为受试者。次日父母探视时发现孩子的头顶部皮肤有了个直径2mm的圆形丘疹红斑，当了解情况后，即与医生发生了争执。 关于争执，下列说法最正确的是()A.医生未违背病人利益第一的原则，不应负道德责任

B.受试者是未成年人，不可以进行人体实验，所以医生应负道德责任

C.对未成年人进行人体实验应得到其监护人的同意，医生此做法有道德缺陷

D.医生遵循了人体实验中知情同意原则，所以医生无道德责任

E.该实验是无创伤性的，不必征得监护人的同意

对未成年人能否做人体实验，下列说法正确的是()A.在道德上对未成年人不能做人体实验

B.对未成年人没有伤害的人体实验可以做

C.只要未成年人同意就可做人体实验

D.只要监护人同意就能做人体实验

E.以上都不完整

关于医生对此人体实验的责任，下列说法错误的是()A.医生做任何人体实验都必须遵循一定道德原则

B.家属发现与否和有无纠纷发生，这些与医生的技术水平没有关系

C.此人体实验只要受试者同意，不必取得家属同意

D.对临床任何人体实验应取得受试者(包括监护人)的同意

E.家属发现情况与医生发生争执是有道理的

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

A、李某尚未满16周岁的姐姐

B、李某所在地的居委会

C、李某患有严重精神病的叔叔

D、人民法院

A.因债务转让未征得李某的书面同意，李某对l万元债务不再承担担保责任

B.因债务转让事后通知了李某，李某对1万元债务仍应承担担保责任

C.李某对已经转让的6000元债务不再承担保证责任，但对未转让的4000元仍应承担保证责任

D.李某对已经转让的6000元债务仍应承担保证责任，但对未转让的4000元不再承担保证责任

A.经全体合伙人过半数同意，张小小可以依法成为有限合伙人

B.张小小如取得合伙人资格，其取得资格的时间为继承开始时

C.张小小如不愿成为合伙人，则合伙企业应向其退还张某在合伙企业中的财产份额

D.如合伙企业的合伙人依法应具有某种资格，则不具有该资格的张小小不能取得合伙人资格

症，并经住院治疗，以后也常有病假。1995年9月李某以要调换新单位为由申请辞职。在单位制作的"职工辞职申请审批意见表"中的"家属意见"一栏中李某的父亲写上了"同意"二字，并签名。皮鞋厂随后同意了李某的辞职请，并办妥了有关的退工手续。以后，因李某的病情被新单位了解，未被录用。李某的父亲要求皮鞋厂仍收回李某，遭到拒绝。李某的父亲代李某向当地的劳动争议仲裁委员会提起仲裁。以下说法不正确的是()。

：A.李某的辞职申请属无效行为，皮鞋厂应与李恢复劳动关系

B.家属态度可以成为单位在作出是否同意辞职申请时的参考，不能替代申请人的主观意志

C.辞职至裁决前的待遇按病假处理。

D.单位同意其辞职申请是正确

指定受益人为贺某之孙即李某之子A，保险费每月从李某的工资中扣交。交费1年半后，李某与贺某之子B离婚。法院判决A随B共同生活，离婚后李某仍自愿每月从自己的工资中扣交这笔保险费，从未间断。2009年2月贺某病故，4月李某向保险公司申请给付保险金。同时，B提出被保险人是其母亲，指定受益人A又随自己生活，应由他作为监护人领取这笔保险金。李某则认为投保人是她，交费人也是她，而且她是受益人A的母亲，也是A合法的监护人，故保险金应由她领取。保险公司则以李某因离婚而对贺某无保险利益为由拒绝给付保险金。问：(1)该保险合同是否有效？为什么？(2)保险公司拒付理由是否成立？为什么？(3)李某是否有权代领保险金，为什么？(4)该案应如何处理？