7月21日早9时，甲县烟草专卖局接到群众电话举报，称该县县城长江北街 134号“红星便利店”（）

涉烟违法行为。A县烟草专卖局立即组织执法人员进行深入调查。通过近一个月的守候监视，执法人员认为时机成熟，遂决定在店内交易过程中展开行动。7月9日上午，当场查获宋某向B县卷烟零售户李某一次性销售真品卷烟178条，销售金额1780元。对于李某的违法行为，A县烟草专卖局认为应由B县烟草专卖局进行管辖，所以依据法定程序进行了案件移送。B县烟草专卖局在接到移送材料后，指定执法人员小郭负责进行审查。3日后，专卖科长认为应由违法行为发生地的A县烟草专卖局管辖，于是作出了不接受的决定，并电话回复了A县烟草专卖局。请根据材料回答下列问题：

B县烟草专卖局在接受移送案件过程中存在哪些问题？请指出正确做法。

2010年5月20日，甲市烟草专卖局在监督检查全市行政许可工作时，发现如下情况：（1）甲市烟草专卖局接到举报材料称：甲市A县卷烟零售户张某伪造房屋权属证明材料，

于2009年5月20日取得了烟草专卖零售许可证。甲市烟草专卖局经调查属实。

（2）经检查发现，甲市B县辖区内多又好超市，于2006年10月20日领取了烟草专卖零售许可证，有效期5年。2010年5月20日，规划局向当地烟草专

草专卖局立案后指派执法人员甲(持有烟草专卖执法检查证)、乙(已经通过执法资格考试，但尚未申领烟草专卖执法检查证)前往调查。为防止张某藏匿违法卷烟，甲、乙到张某店内立即开始检查，但没有发现违法卷烟。甲遂向张某出示执法检查证，说明来意后对张某零售店对面的住所进行检查，并在其卧室内查获非法生产的卷烟一条。张某辩称非法生产的卷烟为朋友所送，自己并未销售。甲乙认为张某态度极不老实，遂对查获的非法生产的卷烟和张某零售店内十条合法卷烟进行先行登记保存。甲乙对检查过程进行了全程录像，事后将对自己不利的方面以及张某的辩解进行了删减、拼接，并将录像作为证据之一。请根据以上案例回答下列问题：

甲乙是否有权对张某的十条合法卷烟进行先行登记保存？为什么？

辖区卷烟市场信息如下：1.7月2日，县局执法人员接群众举报查获A物流货运企业无证运输外省真品卷烟15万支。2.李四7月3日所订购的卷烟，在送货次日检查时发现卷烟实际库存明显少于订购量，经询问得知，卷烟已销售给张三，且李四店内未悬挂烟草专卖零售许可证。2017年6月8日，张三因多次涉烟违法行为，被甲县局取消从事烟草专卖业务资格，许可证于当日注销，但在7月4日检查时，发现店内悬挂有李四的烟草专卖零售许可证，许可证为李四租给张三，租赁协议上约定租金为每月500元，店内摆卖的卷烟系从其他持证户处购进。请根据材料回答下列问题：

1.请运用“APCD”工作法，对小刘收集到的信息进行对应分类。

2.根据“APCD”工作法，对检查中发现的卷烟非法流通情况，检查人员应如何处置？

3.甲县局稽查大队在制订8月份市场检查计划时，把张三列为关注“点”，请简要说明理由。

4.对举报A物流货运企业非法运输卷烟的行为，烟草专卖行政主管部门应如何与其他执法部门进行权限衔接？

A.Y市烟草专卖局

B.甲省烟草专卖局

C.乙省烟草专卖局

D.国家烟草专卖局

市烟草专卖局动用了不同的车辆，对该企业仓库进行外围监控，于6月22日在该超市仓库查获未在当地烟草批发企业进货的卷烟300条，另查获了相关经营账册。进一步调查后发现，该企业法定代表人李某涉嫌多次违法，作案手段狡猾，该企业去年曾因销售未在当地烟草专卖批发企业进货的卷烟行为被行政处罚。执法人员为查清案情，通过大量的调查，掌握了该企业大量的违法线索；依法对李某进行询问时，以与企业相关的经营伙伴和主营业务收入为切入点提问，及时抓住李某在回答中露出的破绽，提出与案件有关的问题进行突破，使李某难以回避，最终承认了违法事实。根据证据的法理分类，查获的卷烟、账册、对李某的询问笔录中，哪些属言词证据，哪些属实物证据？

A.15

B.30

C.60

D.90

草专卖局申请办理烟草专卖零售许可证，在办公场所李某没有找到张贴的有关如何办证的指南，甲县烟草专卖局的证件办理人员小张接待了李某，问明来意后，小张将李某的身份证进行了复印，然后拿出一张申请表来对李某说，“你先把这张表拿回去，填好以后再交过来”，于是李某拿着表格就回去了。请根据案例回答以下问题：

经过实地核查，李某的商店不符合甲县卷烟零售点合理布局的要求，但甲县烟草专卖局考虑到该店地段好，有利于本县卷烟的销售，就给李某核发了烟草专卖零售许可证，甲县烟草专卖局的做法属于烟草专卖行政主管部门违法中的哪种情形？