2012年7月，李三买房缺钱，遂在征得其他股东同意后将其名下的公司股权以42万元的价格，出卖给王二，

A.该协议是效力待定合同，在征得李大、李三同意后生效

B.该协议生效，李三有权代理兄弟三人转让房屋

C.该协议无效，因为法律明确规定共有房屋未取得其他共有人书面同意不得转让

D.合同自订立起生效，赵某取得房屋所有权

A.高才与艾瑟间垫付出资的约定，属于抽逃出资行为，应为无效

B.该食材买卖合同属于恶意串通行为，应为无效

C.高才通过该食材买卖合同而转移1O万元的行为构成抽逃出资行为

D.在公司不能偿还债务时，公司债权人可以在10万元的本息范围内，要求高才承担补充赔偿责任

A.英国法

B.法国法

C.中国法

D.赠与合同约定的法律

艾瑟为其垫付10万元，并许诺一旦公司成立，就将该10万元从公司中抽回偿还给艾瑟。而李一与其妻闻菲正在闹离婚，为避免可能的纠纷，遂与其弟李三商定，由李三出面与高、曾设立公司，但出资与相应的投资权益均归李一。公司于2012年5月成立，在公司登记机关登记的股东为高才、李三、曾平，高才为董事长兼法定代表人，曾平为总经理。 请回答第7~9题。 公司成立后，高才以公司名义，与艾瑟签订一份买卖合同，约定公司向艾瑟购买10万元的食材。合同订立后第2天，高才就指示公司财务转账付款，而实际上艾瑟从未经营过食材，也未打算履行该合同。对此，下列表述正确的是： A．高才与艾瑟间垫付出资的约定，属于抽逃出资行为，应为无效 B．该食材买卖合同属于恶意串通行为，应为无效 C．高才通过该食材买卖合同而转移10万元的行为构成抽逃出资行为 D．在公司不能偿还债务时，公司债权人可以在10万元的本息范围内，要求高才承担补充赔偿责任

公司(简称诚信公司)，其中，王某因不想被人知道自己是诚信公司的股东，遂与张某签订协议，由张某为名义出资人，所得收益归王某所有。2016 年3月1日，张某在征得姜某同意后，将股权转让给了善意的谢某。2016年4月21日，刘某因炒股票亏损，欠下巨额债务，到期不能清偿。债权人遂起诉刘某，要求执行其在诚信公司的股权份额，人民法院于2016年7月30日受理此案。

要求：

根据上述资料，回答下列问题。

(1)张某在征得姜某的同意后将股权转让给善意的第三人谢某，其做法是否符合规定？说明理由。

(2)王某得知张某未经其同意转让股权后，遂以其对该股权享有实际权利为由，请求人民法院对该转让行为确认无效，人民法院能否支持其诉讼请求？王某又如何维护自己的权利？说明理由。

(3)人民法院强制执行了刘某在诚信公司的股权后，其他股东是否享有优先购买权？说明理由。

案例分析 马某与聂某于2013年3月11日签订一份房屋租赁合同，合同约定马某将其所有的一栋二层楼房租给聂某，租期4年，每月租金4000元。后来，马某因做生意缺钱，遂以该楼房作抵押向孔某借款80万元，双方于同年7月1日签订了抵押合同，并到当地房地产管理部门办理了抵押登记。2014年7月，借款到归还期时，马某不能按期归还欠款，遂与孔某订立一份房屋买卖合同，将该楼房以80万元的价格卖给孔某，以抵作借款，并约定于8月8日一起到房地产管理部门办理产权转移登记。同年7月11日，孔某通知聂某，称自己已将该房屋买下，要求聂某在7月31日以前搬出房屋。聂某则认为，马某设定房屋抵押权时未通知他，故该抵押无效，且房屋租赁合同未到期，孔某无权解除房屋租赁合同，并要求马某以75万元的价格将该房屋优先卖给自己，以实现自己作为承租人的优先购买权。马某加以拒绝，聂某也拒绝搬出该房屋。为准备装修，孔某于7月29日带人强行将聂某赶出房屋，并将其家具、衣物等物品扔到外面，造成了一些损失。

问题：(1)马某与孔某签订的房屋抵押合同是否有效？为什么？

(2) 马某与孔某签订的房屋买卖合同是否有效？为什么？

(3) 聂某要求以75万元购买该房屋是否符合优先购买权的条件？为什么？

(4) 孔某能否强行要求聂某搬出该房屋？为什么？

，打了欠条，并按期还了钱，甲的这种行为应该不属于有偿行为。()

A.市安监局对A公司的行政处罚决定应当被撤销

B.被告市安监局虽然是具有行政处罚权的行政机关，但其对原告A公司的处罚超出了其法定职权范围

C.涉案起重机是《特种设备安全监察条例》中规定的设备，本案中发生的安全事故应当属于《特种设备安全监察条例》的调整范围

D.A公司应当受到行政处罚，因此市安监局对A公司的行政处罚决定符合法律规定，不应撤销

A.某银行无直接变卖抵押物的权利

B.抵押物变卖后所得款项用于不承担抵押担保范围应包括合同中约定的违约金

C.抵押物变卖后所得款项用于不承担抵押担保范围应包括抵押物修改的费用

D.如法院查证轿车作价确实偏低，且王某系银行相关信贷人员的亲属，问银行与王某的汽车买卖合同效力为无效

E.若赵某在2012年5月将轿车出租给张某，该汽车租赁合同对某银行效力无效

在该市甲区、乙区、丙区。2012年6月以来老叶患某种老年慢性病需要长期治疗，然而三个儿子因为花费太高拒绝支付治疗费，并不给其生活费。老叶无劳动能力又无生活来源，被迫于2013年7月向A县法院起诉，要求三个儿子给予赡养费和医疗费。法院受理之后，经审理判决三被告每月给付老叶800元赡养费，并支付以后的医疗费。判决后，老叶和叶大没有上诉，叶二口头提起上诉，但没有提交上诉状;叶三向市中级人民法院提交书面上诉状，认为父亲在叶大、叶二买房时帮助过他们，所以叶大、叶二应多负担赡养费。市中院受理后，组成了有一名人民陪审员参加的合议庭。在审理过程中，老叶病情恶化突然死亡。

问：本市A县法院对本案有无管辖权？为什么？