甲为一个9岁的天才钢琴演奏家，乙演出公司得知后，通过电子邮件与甲联系，欲同甲签订演出合同，甲回复表示同意。甲的父母得知后，也发邮件通知乙公司，对甲的行为表示追认，乙公司回复表示同意。后因乙公司资金不足无力再为甲量身包装，欲反悔，遂提出甲是无民事行为能力人，其签订的合同无效。甲之父母却认为，虽然甲所签订的合同无效，但经过其追认，合同已经生效，乙公司不得反悔。则甲的父母回复乙公司邮件后，下列关于甲与乙公司之间法律关系的说法正确的是：（）

A.受赠口琴无效

B.受赠钢琴无效

C.受赠小提琴无效

D.甲不具有完全的民事行为能力

A.甲可视为完全民事行为能力人

B.甲为限制民事行为能力人

C.甲不应承担违约责任

D.甲的监护人应承担违约责任

下列合同，具有法律效力的是（）。

A．甲（10岁）与一家唱片公司签订的演出合同

B．甲与乙签订合同，甲向乙磕10个响头，乙支付1000元人民币给甲

C．甲威胁乙，要求乙提供无息借款，若乙不许则公开乙的私生活，乙无奈，与甲签订一个5万元的无息借款合同

D．甲（10岁）到一百货商店购买了一个10元的CD

A.肖特尚不具备完全的民事行为能力

B.受赠口琴的行为无效,应由其法定代表人代理实施

C.受赠钢琴的行为无效,因与其当时的年龄智力不相当

D.受赠小提琴的行为无效,因与其当时的年龄智力不相当

A.肖特尚不具备完全的民事行为能力

B.受赠口琴的行为无效，应由其法定代理人代理实施

C.受赠钢琴的行为无效，因与其当时的年龄智力不相当

D.受赠小提琴的行为无效，因与其当时的年龄智力不相当

A.肖特尚不具备完全的民事行为能力

B.受赠口琴的行为无效，应由其法定代理人代理实施

C.受赠钢琴的行为无效，因与其当时的年龄智力不相当

D.受赠小提琴的行为无效，因与其当时的年龄智力不相当

A.肖特尚不具备完全的民事行为能力

B.受赠口琴的行为无效，应由其法定代理人代理实施

C.受赠钢琴的行为无效，因与其当时的年龄智力不相当

D.受赠小提琴的行为无效，因与其当时的年龄智力不相当