陪审员王某参加一起案件审判。被告辩护人当庭提出被告有正当防卫和自首情节，公诉人予以否定，提请合议庭不予采信，审判长没有就此进行调查。王某对审判长没有征询合议庭其他成员意见就决定不予调查，在评议时提出异议，但审判长不同意。对此，关于王某可以行使的权力，下列哪一选项是正确的？

A.要求合议庭将案件提请院长决定是否展开调查

B.要求合议庭将案件提交审判委员会讨论决定

C.提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定

D.要求合议庭提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定

A.当张某未委托辩护人时，人民法院也可以不给其指定辩护人

B.张某可以委托王某作为他的辩护人

C.张某可以委托他的一位正在某人民法院作陪审员的堂兄作为辩护人

D.张某可以委托在政府机关工作的朋友李某作为辩护人

A.对于任何案件，法院都应当允许公民旁听和新闻媒体的采访报道

B.王法官是一位清正廉洁的法官，在审理一位远亲的案件中，他自认为凭自己的高洁风格，肯定能秉公执法，认为自己没必要回避

C.一刑事案件被告是一位穷凶极恶的杀人犯，陈法官认为被告罪大恶极、证据已足，认为被告再在法庭上参加辩论，为自己辩护已经没有必要了

D.某刑事犯罪嫌疑人包某，在案件处于侦查阶段时，被告知当时有委托辩护人的权利

B.王某提出申请的5天内

C.王某提出申请的3天内

D.当庭决定

本案中，下列哪个情形不是审判人员回避的理由()。A.审判人员与本案有利害关系

B.审判人员是诉讼代理人的近亲属

C.审判人员是本案当事人的近亲属

D.审判人员曾受过纪律处分

本案中，法院院长有权决定回避的人员是()。A.书记员张某

B.原告女婿证人陈某

C.翻译人员顾某

D.陪审员苏某

本案中，被告赵某在庭审过程中发现审判员张某与原告代理律师显得很熟悉，事后查明二人乃大学同寝室的同学。第二次开庭时，赵某申请该审判人员回避。则应当如何处理()。A.本案应中止审理

B.本案应延期审理

C.本案应终结审理

D.赵某之申请已逾法定期限，庭审照常进行

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

A.张法官持有甲上市公司的股票，在审理该公司产品质量的集体诉讼案件中主动申请回避

B.李公证员接手了相关公证事项后，给推荐人杨某一笔中介费

C.刘律师在某短视频平台上讲法律知识，宣传自己

D.王检察官从检察院离任3年后，以律师身份为一起诈骗案件的被告人马某担任辩护人

A.王某2002年1月辞去在某县人民法院的工作，2003年4月作为被害人某房地产公司的诉讼代理人出庭参加该县人民法院的审理，被告人李某要求王某回避

B.王某作为检察人员参与了刘某涉嫌盗窃案的审查起诉工作，待王某调到人民法院后，又作为审判人员参与该案的审理，被告人刘某申请王某回避

C.王某作为合议庭的审判长审理了刘某涉嫌盗窃案，该案件上诉到上一级法院后，上一级法院作出撤销原判，发回重审的裁定。由于该法院刑庭人手有限，王某再次参加法庭审判，不再担任审判长，被告人刘某要求王某回避

D.王某2002年1月辞去在某县人民法院的工作，2005年3月担任其弟弟的辩护人，出庭参加该县人民法院就其弟弟涉嫌盗窃案的审理，被害人李某申请王某回避

A.王某2002年1月辞去在某县人民法院的工作，2003年4月作为被害人某房地产公司的诉讼代理人出庭参加该县人民法院的审理，被告人李某要求王某回避

B.王某作为检察人员参与了刘某涉嫌盗窃案的审查起诉工作，待王某调到人民法院后，又作为审判人员参与该案的审理，被告人刘某申请王某回避

C.王某作为合议庭的审判长审理了刘某涉嫌盗窃案，该案件上诉到上一级法院后，上一级法院作出撤销原判，发回重审的裁定。由于该法院刑庭人手有限，王某再次参加法庭审判，不再担任审判长，被告人刘某要求王某回避

D.王某2002年1月辞去在某县人民法院的工作，2005年3月担任其弟弟的辩护人，出庭参加该县人民法院就其弟弟涉嫌盗窃案的审理，被害人李某申请王某回避

A.审判委员会委员王某

B.刑一庭庭长刘某

C.人民陪审员陈某

D.证人锁某