设乙回家后在使用电脑时硬盘被锁死，整台电脑报废。经查，是由于电脑所带的病毒所致，但是甲不知道电脑已经感染上病毒。则下列对于损失承担的说法中正确的是：（）

A.由于甲交付的标的物质量符合双方事前约定，甲不应承担损害赔偿责任

B.由于甲过于自信电脑上没有病毒，主观上有过失，基于该过失其应承担损害赔偿责任

C.由于甲并不知情且从未感染过病毒，应认定主观上没有过失，不应承担损害赔偿责任

D.电脑的质量存在瑕疵，即使甲主观上无过错，也应承担瑕疵担保责任，赔偿乙的损失

A.由于何达交付的标的物质量符合双方事前约定，何达不应承担损害赔偿责任

B.由于何达过于自信电脑上没有病毒，主观上有过失，对于该过失其应承担损害赔偿责任

C.由于何达并不知情且多年未感染过病毒，应认定主观上没有过失，不应承担损害赔偿责任

D.无论质量符不符合约定，主观上有无过失，何达都应承担瑕疵担保责任，赔偿许迩的损失

染过病毒，结果乙购买甲的电脑后在使用时病毒发作，硬盘锁死，整台电脑报废。则下列关于损失承担的说法不正确的是？（）

A．甲交付的电脑符合双方事前约定，甲不应承担损害赔偿责任B由于甲过于自信电脑没有病毒，主观上有过失，基于该过失其应当承担损害赔偿责任

C．由于甲并不知情，应认定其主观上没有过失，不应承担损害赔偿责任

D．无论甲主观上有无过失，其都应当赔偿乙的损失

未感染过病毒。结果许迩在使用时病毒发作，硬盘被锁死，整台电脑报废。则下列对于损失承担的说法中正确的是()。

A. 由于何达交付的标的物质量符合双方事前约定，何达不应承担损害赔偿责任

B. 由于何达过于自信电脑上没有病毒，主观上有过失，甚至该过失其应承担损害赔偿责

C. 由于何达并不知情且多年未感染过病毒，应认定主观上没有过失，不应承担损害赔偿责任

D. 无论质量符不符合约定，主观上有无过失，何达都应承担瑕疵担保责任，赔偿许迩的损失

记本电脑，遂委托乙将电脑以合适的价格出售。乙的朋友丙知道此事后，对乙表示愿意购买，并请乙对甲谎称电脑主板和硬盘损坏，以使甲低价出售，乙按照丙的请求告知甲。于是丙以2000元的价格购得该电脑，并转手以5000元的价格卖给丁。丁因向戊借款4000元，与戊约定以该电脑质押，订立书面合同，但一直未将电脑交给戊。后丁在一次聚会中将电脑送给好友已，为将己和电脑送回家，丁请庚运送，并交付了运费。庚因酒后驾车而超速行驶。与违反交通规则迎面驾车过来的辛相撞。己和庚受伤，电脑被毁。

问题：1．在本题的情况下，电脑应归谁所有？

2．丁和戊的质押行为是否具有法律效力？为什么？

3．甲的损失应当由谁承担赔偿责任？为什么？

4．己受伤花费的医药费应如何承担？为什么？

5．庚受伤花费的医药费应如何承担？为什么？

6．戊若向法院起诉丁，则下列哪些诉讼请求依法得不到法院的支持；(1)追究丁未履行质押合同的违约责任；(2)要求丁提前返还借款；(3)主张与丁的借款合同无效。

A．向单位申请专用U盘，经过审批后，方可把资料带走

B．工作的资料带回家不符合单位规定，只能在办公电脑上开启远程软件，回家后通过互联网远程到办公电脑上进行操作

C．通过个人U盘，把资料拷回家

D．把单位电脑的硬盘拆下来带走，回到家进行替换

A.由于韦小宝交付的标的物质量符合双方事前约定，韦小宝不应承担损害赔偿责任。

B.由于韦小宝过于自信电脑上没有病毒，主观上有过失，基于该过失其应承担损害赔偿责任

C.由于韦小宝并不知情且多年未感染过病毒，应认定主观上没有过失，不应承担损害赔偿责任

D.无论质量符不符合约定，主观上有无过失，韦小宝都应承担瑕疵担保责任，赔偿张无忌的损失

A.甲通知乙要求解除电脑买卖合同前，意外失火致电脑被焚毁的，风险由甲承担

B.甲通知乙要求解除电脑买卖合同前，意外失火致电脑被焚毁的，风险由乙承担

C.甲通知乙要求解除电脑买卖合同后，意外失火致电脑被焚毁的，风险由甲承担

D.甲通知乙要求解除电脑买卖合同后，意外失火致电脑被焚毁的，风险由乙承担

A.离开即锁屏

B.公众场合浏览敏感信息时防止窥屏

C.不连接不安全的公共WiFi

D.硬盘损坏后交由外部商家维修

甲想从乙处购买二手手机，因携带钱款不够，与乙约定，付四成价款后，手机先拿回家，明日来付全款。为了更好使用，甲在回家途中将手机拿到丙维修部更换零件，当晚甲在使用此手机时，因在丙处更换的零件出现故障，手机毁损，后查明损害是维修部工作人员丁私下使用劣质零件赚取差价所致，下列说法中正确是（)。

A、甲取得该手机所有权，因为动产所有权转让自交付时发生效力

B、甲不能向丙维修部请求损害赔偿，因为其未付完手机全款，不是该电脑的所有权人

C、甲不能向手机维修部请求侵权损害赔偿，只能要求维修部承担违约责任

D、甲乙之间的买卖合同未成立，因为钱款未付完