2017年9月，乙向保险公司投保了《机动车辆损失保险》、《机动车第三者责任保险》、《车上货物责任险》，保险期间内，使用过程中所载货物超高部分撞击桥梁，造成车辆和桥梁损坏、车上货物损坏，以下说法不正确的是()

郭某于2017年1月30日向当地甲保险公司办理了家庭财产保险并附加盗窃险，保险金额5万元，保险期限2017年1月31日至2018年1月30日。后来，郭某所在单位为全体员工投保了家财保险并附加盗窃险，郭某家的保险金额为3万元，保险期限自2017年3月18日至2018年3月17日，但承保人为乙保险公司。郭某家庭财产保险价值6万元。2017年5月10日，郭某家发生盗窃。郭某向公安部门报案，并通知了甲保险公司，经查勘确定，郭某家符合保险责任的被盗损失达4万元。郭某向甲、乙两保险公司提出索赔。若按照比例责任分摊，乙应该赔偿（）万元。

郭某于2017年1月30日向当地甲保险公司办理了家庭财产保险并附加盗窃险，保险金额5万元，保险期限2017年1月31日至2018年1月30日。后来，郭某所在单位为全体员工投保了家财保险并附加盗窃险，郭某家的保险金额为3万元，保险期限自2017年3月18日至2018年3月17日，但承保人为乙保险公司。郭某家庭财产保险价值6万元。2017年5月10日，郭某家发生盗窃。郭某向公安部门报案，并通知了甲保险公司，经查勘确定，郭某家符合保险责任的被盗损失达4万元。郭某向甲、乙两保险公司提出索赔。若按照限额责任分摊法，乙应该赔偿（）万元。答案保留小数点后两位。

32、郭某于2017年1月30日向当地甲保险公司办理了家庭财产保险并附加盗窃险，保险金额5万元，保险期限2017年1月31日至2018年1月30日。后来，郭某所在单位为全体员工投保了家财保险并附加盗窃险，郭某家的保险金额为3万元，保险期限自2017年3月18日至2018年3月17日，但承保人为乙保险公司。郭某家庭财产保险价值6万元。2017年5月10日，郭某家发生盗窃。郭某向公安部门报案，并通知了甲保险公司，经查勘确定，郭某家符合保险责任的被盗损失达4万元。郭某向甲、乙两保险公司提出索赔。若按照顺序责任分摊，乙应该赔偿（）万元。

郭某于2017年1月30日向当地甲保险公司办理了家庭财产保险并附加盗窃险，保险金额5万元，保险期限2017年1月31日至2018年1月30日。后来，郭某所在单位为全体员工投保了家财保险并附加盗窃险，郭某家的保险金额为3万元，保险期限自2017年3月18日至2018年3月17日，但承保人为乙保险公司。郭某家庭财产保险价值6万元。2017年5月10日，郭某家发生盗窃。郭某向公安部门报案，并通知了甲保险公司，经查勘确定，郭某家符合保险责任的被盗损失达4万元。郭某向甲、乙两保险公司提出索赔。若按照顺序责任分摊，甲应该赔偿（）万元。

郭某于2017年1月30日向当地甲保险公司办理了家庭财产保险并附加盗窃险，保险金额5万元，保险期限2017年1月31日至2018年1月30日。后来，郭某所在单位为全体员工投保了家财保险并附加盗窃险，郭某家的保险金额为3万元，保险期限自2017年3月18日至2018年3月17日，但承保人为乙保险公司。郭某家庭财产保险价值6万元。2017年5月10日，郭某家发生盗窃。郭某向公安部门报案，并通知了甲保险公司，经查勘确定，郭某家符合保险责任的被盗损失达4万元。郭某向甲、乙两保险公司提出索赔。若按照限额责任分摊法，甲应该赔偿（）万元。答案保留小数点后两位。

56、郭某于2017年1月30日向当地甲保险公司办理了家庭财产保险并附加盗窃险，保险金额5万元，保险期限2017年1月31日至2018年1月30日。后来，郭某所在单位为全体员工投保了家财保险并附加盗窃险，郭某家的保险金额为3万元，保险期限自2017年3月18日至2018年3月17日，但承保人为乙保险公司。郭某家庭财产保险价值6万元。2017年5月10日，郭某家发生盗窃。郭某向公安部门报案，并通知了甲保险公司，经查勘确定，郭某家符合保险责任的被盗损失达4万元。郭某向甲、乙两保险公司提出索赔。若按照限额责任分摊法，乙应该赔偿（）万元。答案保留小数点后两位。

33、郭某于2017年1月30日向当地甲保险公司办理了家庭财产保险并附加盗窃险，保险金额5万元，保险期限2017年1月31日至2018年1月30日。后来，郭某所在单位为全体员工投保了家财保险并附加盗窃险，郭某家的保险金额为3万元，保险期限自2017年3月18日至2018年3月17日，但承保人为乙保险公司。郭某家庭财产保险价值6万元。2017年5月10日，郭某家发生盗窃。郭某向公安部门报案，并通知了甲保险公司，经查勘确定，郭某家符合保险责任的被盗损失达4万元。郭某向甲、乙两保险公司提出索赔。若按照比例责任分摊，甲应该赔偿（）万元。

郭某于2017年1月30日向当地甲保险公司办理了家庭财产保险并附加盗窃险，保险金额5万元，保险期

案情：2017年6月22日，甲为自己投保了生死两全险，其子乙为受益人。2019年7月15日，甲在旅游途中发生意外事故不幸死亡。在悲痛之后，乙找到保险公司申领保险金，保险公司经调查，确认甲的死亡属保险责任范围。但当保险公司查验乙提供的有关证明材料时，发现甲投保时所填写的投保年龄63岁是虚假的，实际上，投保时甲已经超出了人身保险条款规定的最高投保年龄。保险公司遂以此为理由，拒付保险金，只同意扣除手续费后，向乙退还甲的保险费。乙则以甲并非故意虚报年龄，甲不存在过错为理由，要求保险公司按照合同支付保险金。双方争执不下，乙将保险公司告上法院。问题：法院应如何处理本案？为什么？