北京市海淀区统计局在全区执法检查中发现甲企业虚报工业增加值，情节十分严重，遂依据《统计法》对甲企业提供不真实的统计数据的行为进行了处罚。请回答：北京市海淀区统计局依法可对甲企业做出的处罚有（）。查看材料

A.甲企业在法定期限内提出了听证申请

B.海淀区统计局拟做出l万元以上罚款的处罚决定

C.海淀区统计局拟做出2万元以上罚款的处罚决定

D.海淀区统计局拟做出5千元以下罚款的处罚决定

A.向北京市统计局申请行政复议

B.向国家统计局申请行政复议

C.提起行政诉讼

D.向海淀区政府申请行政复议

北京市海淀区统计局在业务上以（）的领导为主。

A.北京市政府

B.北京市海淀区政府

C.北京市统计局

D.国家统计局

（1）该设计院在此案例中有何种统计违法行为？（）

A.瞒报统计资料

B.虚报统计资料

C.篡改统计资料

D.少报统计资料

请问：

(1)该企业的行为属于何种统计违法行为？

(2)县统计局对统计员张某的罚款处罚是否正确？为什么？

(3)若你认为对统计员张某的罚款处罚不正确，那么正确的处罚应该怎样？

酒边聊天，畅叙毕业后各自生活经历与感受。晚十点钟左右，晚会结束，韩某开车回家途中，遇到北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队的交通警察王某、李某进行执法检查。王某、李某用酒精测试仪对韩某进行测试，确定韩某体内的血液酒精含量为50mg/100ml(国家标准：≥20mg/100ml为饮酒;≥80mg/100ml为醉酒)。王某、李某遂认定韩某饮酒后驾驶机动车，根据《道路交通安全法》第91条的规定，以北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队的名义，当场对韩某作出以下处罚：暂扣3个月驾驶证，并处500元罚款。韩某认为处罚太重，次日即向行政复议机关申请行政复议，请求变更原行政处罚决定。行政复议机关依法受理了韩某的行政复议申请。

请问：

(1)交通警察王某、李某于周日晚上的执法检查行为是否属于“公务行为”？为什么？

(2)本案中王某、李某对韩某作出的处罚是否符合法律规定？为什么？

(3)在王某、李某对韩某作出处罚决定之前，韩某享有哪些权利？

(4)行政复议机关经审查，若认为上述行政处罚明显不当，是否有权直接予以变更？

A.经催报后仍未按时提供统计资料

B.拒绝提供统计资料

C.提供不真实统计资料

D.提供不完整统计资料

A.北京市海淀区人民法院

B.深圳市南山区人民法院

C.北京市海淀区人民法院或者深圳市南山区人民法院

D.最先受理甲之妻起诉的人民法院