下列做法中，属于评标专家不良行为的有()。

A.评标委员会对评标过程中不同意见的处理情况记入评标报告

B.评标过程中，评标专家自主完成编制评标表格、计算汇总评分、撰写评标报告和处理投标人澄清、说明、补正等直接影响评标结果的工作

C.不按照招标文件规定的评标标准和方法评标，或者对依法应当否决的投标不提出否决意见

D.因评分异常，其评分被评标委员会其他成员评分平均值取代

A.评标过程中，对资格预审文件或者招标文件的评标标准和方法，以及资格审查和否决投标条款理解有争议的，作出不利于招标人的解释并将争议情况计入评标报告，但违背国家利益、社会公共利益的除外；

B.发表诱导、影响其他评标委员会成员的言论，干扰其他评标委员会成员独立评审；

C.暗示或者诱导投标人作出澄清、说明，或者接受投标人主动提出的澄清、说明；

D.接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求；

A.评标委员会由8人组成

B.招标监督机构1人参加评标委员会

C.专门邀请高校专家2人参加评标委员会

D.评标委员会名单在中标结果确定前保密

E.评标委员会中有3名女性

A.私自将评标的相关资料带出评标区

B.无正当理由迟到超过30分钟

C.未按规定存放手机、电脑等通讯工具和手提包等随身物品的

D.因劳务报酬纠纷怠于履行评标义务，扰乱评标秩序

A.评标专家应具有大学本科或同等以上学历

B.评标委员会数量至少是人以上单数

C.同一项目评标中，对来自同一法人单位的评标专家数没有规定

D.实施资格预审的项目，在投标有限期限内投标人的资格未发生实质性变化，对已通过资格预审的投标人，在资格后审时也可以以资格不合格将其废标

E.进行商务评标，发现投标文件中某项达到废标条件，但评标时通过投标人澄清、补充后符合要求，可不作废标处理

A.被选定为某项目并且已接受邀请的评审项目专家，未按规定时间参与评审，影响政府采购工作的

B.在评标工作中，有明显倾向或歧视现象的

C.违反职业道德和国家有关廉洁自律规定，但对评审结果没有实质性影响的

D.不能按规定回答或拒绝回答采购当事人询问的

A.不按照与招标人订立的合同履行义务，情节严重

B.以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标

C.将承包的工程转包或者违法分包

D.允许其他单位或个人以本单位名义承揽工程

E.按照国家规定需要持证上岗的技术工种的作业人员未取得证书上岗

A.共同抬高投标报价

B.借用他人资质证书

C.行贿评标专家谋取高分

D.低价中标、高价索赔

A、收受竞争主体财物或者其他好处

B、违法透露评标、评审过程中应当保密的各种信息

C、委托他人或接受他人委托参加评标、评审

D、泄露本人参与评标评审活动的有关信息