甲公司与乙公司订立合同，规定甲公司应于某年8月1日交货，乙公司应于8月7日付款。7月底，甲公司发现乙公司财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确切的证据，遂提出终止合同，但乙公司未允。依据合同法规定，有关本案的正确表述是（）

5. 甲公司与乙公司订立合同，规定甲公司应于某年8月1日交货，乙公司应于8月7日付款。7月底，甲公司发现乙公司财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确切的证据，遂提出终止合同，但乙公司未允。基于上因素，甲公司于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关本案的正确表述是（）。 A  甲公司有权不按合同约定交货，除非乙公司提供了相应的担保 B  甲公司无权不按合同约定交货，但可以要求乙公司提供相应的担保 C  甲公司应按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物 D  甲公司应按合同约定交货，如乙公司不支付货款可追究其违约责任

【资料题】甲乙两公司采用合同书形式订立了一份买卖合同。双方约定由甲公司向乙公司提供100台精密仪器，甲公司于8月31日以前交货，并负责将货物运至乙公司；乙公司在收到货物后10日内付清货款。合同订立后双方均未签字盖章。 7月28日，甲公司与丙运输公司订立货物运输合同，双方约定由丙公司将100台精密仪器运至乙公司。８月１日，丙公司先运了70台精密仪器至乙公司，乙公司全部收到，并于８月８日将70台精密仪器的货款付清。 ８月20日，甲公司掌握了乙公司转移财产、逃避债务的确切证据，随即通知丙公司暂停运输其余30台精密仪器，并通知乙公司中止交货，要求乙公司提供担保；乙公司及时提供了担保。 ８月26日，甲公司通知丙公司将其余30台精密仪器运往乙公司。丙公司在运输途中发生交通事故，30台精密仪器全部毁损，致使甲公司８月31日前不能按时全部交货。９月５日，乙公司要求甲公司承担违约责任，甲公司认为自己不应该承担责任。 甲、乙两公司发生合同纠纷，两公司在合同中订有："双方如果在履行合同时发生纠纷，应本着互谅互

甲与乙订立合同，规定甲应于2011年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表述是：（）

甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表述是:（)

5．甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付货款之能力，并有确切证据，遂提出中止合同履行，要求乙提供担保，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法，有关该案的正确表示是：（) A．甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保  B．甲无权不按合同约定交货，但能够要求乙提供相应的担保  C．甲无权不按合同约定交货，但能够仅先交付部分货物  D．甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任

北京的甲公司和长沙的乙公司于2017年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2017年4月10日在厦门交货并付款。其后，甲公司依约交货，但乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起诉讼。双方就合同纠纷管辖法院未作约定。根据《民事诉讼法》的规定，下列各地方的人民法院中，对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有（）。

甲公司与乙公司签订买卖合同，合同约定甲公司先交货。交货前甲公司派人调查乙公司的偿债能力，发现乙公司即将破产，无法按时支付货款。甲公司遂暂时不向乙公司交货。甲公司的行为是（）。

2019年8月25日，甲公司与乙公司签订了销售电脑的合同，双方约定总价款为80万元。9月1日，甲公司就80万元货款全额开具了增值税专用发票；9月30日，甲公司收到乙公司第一笔货款30万元；12月31日，甲公司收到乙公司第二笔货款50万元。根据增值税法律制度的规定，甲公司增值税纳税义务发生时间为（）。

1997年7月20日，香港甲公司给厦门乙公司发出要约称：“鳗鱼饲料数量180吨，单价CIF厦门980美元，总值176,400美元，合同订立后三个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复”。厦门乙公司还盘：“接受你方发盘，在订立合同后请立即装船”。对此香港甲公司没有回音，也一直没有装船。厦门乙公司认为香港甲公司违约。在此情形下，下列选项哪个是正确的？