甲工厂的生产污水流入李某承包的鱼塘，致使鱼虾死亡，损失2万元。李某起诉，请求甲工厂赔偿。下列哪些事实应当由甲工厂承担举证证明责任（）

A.即使所购车型属稀缺车型，甲公司也无权规定办理无息贷款方可购车

B.李某有权要求甲公司退货并另外增加支付90万元赔偿

C.李某向甲公司所在县市场监管局举报的，县市场监管局应当受理

D.即使收取金融服务费确属违法，甲公司所在地的市消协也无权提起公益诉讼

A.2000

B.1980

C.1970

D.1950

A.根据“谁主张，谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任

B.根据“谁主张，谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任

C.根据“举证责任倒置"的规则，应当由腾达化工厂负举证责任

D.根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任

A.附近某村民甲因自己看管不严，其养的牛越过围栏至河边饮此水而亡，该厂不承担赔偿责任

B.数日后，该河段水质渐趋恢复正常，附近某村民乙的一条牛因饮此河水后患病，致丧失耕作能力，该厂须承担赔偿责任

C.该厂超标污染的河水流入村民某丙承包的农田，造成秧苗损失 2000 元，丙欲起诉，应将该厂与赵某列为共同被告

D.该厂超标排污致附近丁村农作物大面积死亡及牲禽大量伤亡，由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事责任

A.李某利用下班时间研发的新键盘的专利申请权属于甲公司

B.如果李某没利用甲公司物质技术条件研发的新键盘，其专利申请权属于李某。

C.李某利用单位物质技术条件研发出的新型手机，其专利申请权属于李某。

D.如果李某辞职后到乙公司研发新键盘，其专利申请权属于乙公司。

A.甲社所称的“商业秘密”是否属于从公开渠道不能获得的

B.乙社的欧洲客户资料是否有合法来源

C.甲社所称的“商业秘密”是否向有关部门申报过“密级”

D.乙社在聘用李某时是否明知或者应知其掌握甲社的上述业务信息

A.即使乙工厂的排放量符合国家安全排放标准，也需要承担侵权责任

B.由甲乙两个工厂承担按份责任

C.由甲工厂承担全部侵权责任

D.由甲乙两个工厂承担连带责任

A.予以受理，与甲组织提起的公益诉讼分别审理一并判决

B.予以受理，作为另案单独审理

C.属重复诉讼，不予受理

D.允许其参加诉讼，与甲组织列为共同原告