某案件经中级人民法院一审判决后引起社会的广泛关注。为回应社会关注和保证办案质量，在案件由高级人民法院作出二审判决前，基于我国法院和检察院的组织体系与上下级关系，最高人民法院和最高人民检察院可采取下列哪些措施？

A.最高法院可听取高级法院对该案的汇报并就如何审理提出意见

B.最高法院可召开审判业务会议对该案的实体和程序问题进行讨论

C.最高检察院可听取省检察院的汇报并对案件事实、证据进行审查

D.最高检察院可决定检察机关在二审程序中如何发表意见

A.杰某只能向作出生效判决的法院的上级法院提出申请再审

B.中级人民法院使用二审程序审理该案的做法是正确的

C.该中级人民法院接到再审指令后，应当作出裁定，中止原裁判的执行，而不是裁定撤销原裁判

D.再审案件一律免交案件受理费，所以在审,法院要求杰某缴纳案件受理费没有法律依据

2008年2月22日，“许霆案”在广州市中级人民院再次开庭审理。在开庭审理过程中，控辩双方围绕是否构成犯罪展开了激烈的辩论，争论的焦点是实名取款是不是盗窃？ATM机算不算金融机构？3月31日下午广州中级人民法院以盗窃罪判处许霆有期徒刑5年，罚金2万，追讨其取出的173826元。

此案在法庭之外引发了广泛的思考和争论。广东省委常委、常务副省长、省人大代表黄龙云指出，当前广东正处于社会转型期，社会结构、思想观念都存在很大变化。“许霆案”成为社会关注的焦点，折射出社会观念的巨大变化，代表着社会的价值取向，法院如何审判是对社会价值的一种引导。全国人大代表、最高人民法院副院长姜兴长说，“许霆案”属干恶性取款，定罪判刑是应该的，但这是一个特殊的盗窃案件，判处盗窃金融机构罪显然不合适，应该综合考虑法律效果和社会效果。同时姜兴长表示，最高人民法院将研究“许霆案”暴露出的法律问题。

请谈谈对此案例的看法。答题要求：

1．在分析，比较，评价的基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由；

2．说理清楚，逻辑严谨，语言流畅，表述准确。

3．字数不少于500字。

A.中级人民法院应该适用第一审程序审理该再审案件

B.甲只能向作出生效判决的法院的上一级法院提出再审申请

C.该中级人民法院在接到再审指令后，应当作出裁定，中止原裁定的执行，而不是裁定撤销原判决

D.如果在法院审查再审申请期间，人民检察院对该案提出抗诉的，法院应依照申请再审规定裁定再审

A.童正只能向作出生效判决的法院的上级法院提出再审申请

B.中级人民法院应该适用第一审程序审理该再审案件

C.该中级人民法院在决定再审之后，应当作出裁定，中止原裁判的执行，而不是裁定撤销原判决

D.中级人民法院再审时应该适用第二审程序审理

A.错误，刘某应当以高级人民法院的名义向中级人民法院发出通知

B.错误，因为上级人民法院无权对下级人民法院就具体案件如何处理，发布命令和指示

C.正确，因为上级人民法院有权领导下级人民法院的审判工作

D.正确，因为李某的行为是在行使上级人民法院对下级人民法院的监督权

A.第二次减刑后没有由高级人民法院受理

B.人民检察院认为人民法院减刑不当，没有以抗诉形式提出

C.人民法院对人民检察院的书面纠正意见没有重新组织合议庭进行审理

D.人民法院对人民检察院的纠正意见没有先予执行

A.人民法院对人民检察院的书面纠正意见没有重新组织合议庭进行审理

B.人民检察院认为人民法院减刑不当，没有以抗诉形式提出

C.人民法院对人民检察院的纠正意见没有先予执行

D.第二次减刑后没有由高级人民法院受理

A.行政复议案件引起社会广泛关注的

B.申请人出于行政机关的压力要求撤回行政复议申请的

C.第三人不同意申请人撤回行政复议申请的

D.行政复议决定已经作出的