【单选题】我们之所以会对有充分证据而得到证明的信念提出反例，主要是出自（）的考虑。

A.理解

B.认知

C.证据

D.推论

A.证据的优势

B.证据的劣势

C.逻辑的优势

D.逻辑的缺陷

A.知识

B.信念

C.真理

D.逻辑

A.信念

B.意见

C.观念

D.推论

A.逻辑真理

B.事实真理

C.偶然现象

D.知识信念

A.Y.是

B.N.否

A.与语境无关

B.与证据无关

C.与确信无关

D.与信念无关

A.证明责任兼有“权利”、“义务”、“责任”和“后果”的性质。

B.证明责任体现为一种权利，当事人有权提出有利于自己的主张，这是当事人的诉讼权利。

C.证明责任主要是主张者的一种义务或负担，如果提出主张者不提出证据加以证明，或者提不出充分证据说服事实认定者，则要承担其主张不能成立的风险。

D.真伪不明时，负有证明责任的一方需要承担败诉的风险。

A.有明确的被告

B.有充分的证据证明其主张

C.有明确的诉讼请求

D.属于法院主管

A.充分性和适当性两者缺一不可，只有充分且适当的审计证据才是有证明力的

B.审计证据质量越高，需要的审计证据数量可能越少

C.如果审计证据的质量存在缺陷，仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷

D.如果审计证据的质量存在缺陷，注册会计师必须收集更多数量的审计证据，否则无法形成审计意见