下列哪些案件不能够作出有罪认定的判决？（)

A.案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当做出有罪判决

B.证据不足，不能认定被告人无罪的，可以作出证据不足的疑罪判决

C.原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判

D.原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判

A.刑事

B.有罪

C.刑法

D.监禁

A.主刑

B.有罪

C.刑法

D.刑罚

A.案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决

B.依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决

C.证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决

D.以民事处罚代替刑罚处罚

A.法院对事实不清、证据不足的，不能认定被告人有罪的案件应当宣告无罪

B.以起诉为界，将受刑事追诉的人分别称为犯罪嫌疑人和被告人

C.检察机关有权作出证据不足不起诉的决定

D.废除了检察机关以免诉的名义的定罪权

E.侦查人员在侦查阶段认定犯罪嫌疑人甲为案件的罪犯

A.案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决驳回起诉

B.案件事实不清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当判决驳回起诉

C.案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决

D.被告人死亡的，应当判决宣告被告人无罪

A.起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照起诉指控的罪名作出有罪判决

B.案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪

C.证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人不负刑事责任

D.被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人无罪

A.废除了免予起诉制度

B.严格区分“犯罪嫌疑人”、“被告人”两种称谓

C.增设了“证据不足不起诉”

D.规定在审判阶段，对于证据不足、不能认定被告人有罪的案件，人民法院应当作出无罪判决

E.要求人民检察院承担证明责任

A.在开庭审理前，人民检察院撤回抗诉的，人民法院应当裁定准许。

B.对于原判决、裁定事实不清或者证据不足的案件，接受抗诉的人民法院进行重新审理后，仍不能认定原审被告人有罪的，应当判决宣告原审被告人无罪

C. 在送达抗诉书后被提出抗诉的原审被告人未到案的，人民法院应当决定中止审理。

D.人民法院作出裁判后，当庭宣告判决的，应当在5 日内将判决文书送达当事人、法定代理人、诉讼代理人、提出抗诉的人民检察院、辩护人和原审被告人的近亲属。

A.应当以指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪

B.应当作出有罪判决

C.应当退回人民检察院补充侦查

D.应当建议人民检察院补充侦查