某日，甲想要强奸丙（女），于是找来乙，欺骗乙说“我要去抢劫丙，你帮我在丙家门口望风”。乙答应后，甲撬开丙家房门，进入卧室将丙强奸。然后自己拿出2000元对乙说是抢来的，二人平分。关于本案，以下说法正确的是？

A.该案属于片面共犯的情形

B.该案属于实行过限的情形

C.可以追究甲的刑事责任

D.不能追究甲的刑事责任

A.A

B.B

C.C

D.D

A.乙为吴某入户盗窃望风，但吴某入户后实施了抢劫行为。乙是盗窃罪的共犯

B.甲与乙具有纠纷，于是甲雇佣了丙去轻伤害乙，结果丙将乙打成重伤。甲只需承担故意伤害致人轻伤的刑事责任

C.甲为劫财将陶某打成重伤，乙正好路过，帮甲掏出陶某的财物。乙属于实行过限

D.实行过限的情况下，其他共犯人无需为过限行为承担刑事责任

A.甲 > 乙 > 丙

B.丙 > 乙 > 甲

C.乙 > 丙 > 甲

D.丙 > 甲 > 乙

A.丁造成了丙轻伤的行为，应当评价为假想避险。

B.甲、乙有可能构成抢劫罪的间接正犯。

C.丙构成抢劫罪的胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

D.丙虽然受胁迫参与犯罪，但所起作用较大，应当认定为主犯。

A.甲有返还义务，因买卖该模型得合同是无权处分，且未取得所有权人的追认

B.甲无返还义务，因其买该模型构成善意取得

C.甲买该模型构成善意取得，但合同是效力待定，因乙拒绝追认而不生效，因此其没有法律上的根据，应当返还

D.甲有返还义务，因出卖该模型的丙是无权代理，且未取得本人的追认

A.甲只能向乙商店索赔

B.甲只能向丙厂索赔

C.甲可以向乙商店或丙厂索赔

D.乙商店赔偿甲损害后不能向丙厂追偿

A.甲有权要求解除与乙的租赁合同

B.甲有权要求乙赔偿地板损坏造成的损失

C.甲有权要求丙搬出房屋

D.甲有权要求丙支付租金

A.甲与乙

B.甲与丙

C.甲、乙与丙

D.乙与丙