澳大利亚JBI循证卫生保健中心的质性研究真实性评价工具主要从质性研究的哲学基础及方法学进行评价。

A.诠释主义

B.实证主义

C.自然主义

D.建构主义

A.横断面研究

B.类实验研究

C.质性研究

D.干预性研究

A.研究课题的创新性

B.研究的真实性

C.研究成果的实用性

D.临床的重要性

A.Cochrane ROB

B.Newcastle-Ottawa Scale（NOS）

C.CONSORT

D.AMSTAR

A.研究关注点不同，质性研究更关注事物的过程和意义，定量研究关注多少、多大这样的问题

B.设计特点不同，质性研究设计经常需要灵活、即兴，定量研究较为固定、结构化

C.抽样方法不同，质性研究样本选择常常是随机的、目的性强的，并且样本量较小，定量研究要求样本量大、随机性强

D.资料收集方式不同，质性研究常用访谈、观察等方式收集，定量研究多用量表、测验、调查、问卷等方式

E.结果呈现不同，质性研究一般较为整体、宽泛的呈现，定量研究结果多是精确的、数字化的

F.数据分析模式不同，质性研究由研究者本人分析，相对来说不太科学，定量研究采用统计方法进行，结果较为科学严谨

A.诊断性研究系统评价/Meta分析

B.治疗性研究系统评价/Meta分析

C.观察性研究系统评价/Meta分析

D.预后研究系统评价/Meta分析

A.队列研究

B.质性研究

C.回顾性研究

D.实验性研究