7、微博大V赵某造谣知名导演钱某因嫖娼被抓，钱某因此受到了社会的不公正评价，赵某侵害了钱某的（）。

赵某持刀闯入钱某家中，声称要割下钱某的一只耳朵，以教训她与人通奸的不忠行为，面对钱某的苦苦哀求，赵某将刀扔在钱某面前转身离去。依照我国刑法规定，对赵某应如何处理？

2019年3月4日，赵某正常骑车沿小区东路行驶至和平路十字路口时，遇钱某超速驾驶的机动车发生碰撞，致赵某受伤骨折。事后经鉴定，赵某因从小缺钙而患有骨质疏松，其所受的损伤中个人体质因素占比25%。 经查，因钱某的好友王某成功“脱单”，当日钱某受邀一同前往“中国好嗓子KTV”喝酒庆祝。不胜酒力的钱某几杯酒下肚后已至微醺，但王某仍极力劝酒，钱某无奈又多喝了几杯，后钱某自行驾车回家。另查明，钱某驾驶的汽车实际所有人为周某，周某虽明知钱某没有驾驶资格，但碍于情面仍将该车借给了钱某。该车已投保了交强险和商业车险。 请问，本案该如何处理？

某科技类上市公司董事会由下述人员构成：董事长赵某、总经理李某、技术总监孙某、财务总监钱某、独立董事周某（某会计师事务所合伙人)、独立董事吴某（某律师事务所合伙人)、独立董事王某（另一家上市公司董事长)。最符合公司治理结构要求的上市公司审计委员会的构成是（)。

某科技类上市公司董事会由下述人员构成：董事长赵某、总经理李某、技术总监孙某、财务总监钱某、独立董事周某（某会计师事务所合伙人)、独立董事吴某（某律师事务所合伙人)、独立董事王某（另一家上市公司董事长)。最符合公司治理结构要求的上市公司审计委员会的构成是（)。

赵某意欲抢劫钱某持有的毒品，不料抢劫回一包假毒品。赵某的行为属于抢劫罪。

案例分析题： 张某早年因追求陈某（女）不得，而对陈某爱恨交加。后恨意日盛，张某于是心生杀害陈某的儿子赵某（7岁）的念头。某日，张某将混入了毒药的饮料放在住某公寓1103室的陈某家门前，希望赵某放学回家时能拿起来喝下。岂料在赵某回家前，住在1102室的钱某（5岁）路过陈某门前时，拿起饮料一饮而尽。钱某立即腹痛难忍倒地呻吟，并敲打陈某家的房门大声呼喊求助。此时陈某独自一人在家，透过猫眼看见门外邻居家的钱某倒地哭泣并面露痛苦神色，却认为多一事不如少一事，钱某的死活与自己无关，于是戴上耳机听歌，对门外的撕心裂肺的哭喊声置之不理。半小时后钱某虽经路人报警被送往医院，但仍因中毒太深而亡。事后查明，陈某如果在发现钱某倒地之后立即呼叫救护车将其送去医院，十有八九能够挽回钱某的性命。（事实一） 张某听闻赵某未死，还被评上了“三好学生”，心中大怒。于是在网上雇佣自称“杀手”的网友方某去杀害赵某，并约定三日后动手。张某先支付了定金3万元给方某，并说好事成之后再付5万元。次日，网警根据线索找到方某，方某供述称，

39、赵某原有两套相同的住房，2020年8月，将其中一套无偿赠送给战友钱某；将另一套以市场价格160万元与谢某的住房进行了等价置换；又以200万元价格购置了一套新住房，已知契税的税率为3％。根据契税法律制度的规定，下列说法正确的有（）

赵某原有两套相同的住房，2020年8月，将其中一套无偿赠送给战友钱某；将另一套以市场价格160万元与谢某的住房进行了等价置换；又以200万元价格购置了一套新住房，已知契税的税率为3％。根据契税法律制度的规定，下列说法正确的有（）

甲诉乙侵权一案，由某人民法院受理并组成合议庭公开审理。本案合议庭审判员赵某是甲的舅舅，合议庭陪审员钱某是乙诉讼代理人的姐姐，证人孙某与本案有直接利害关系，案件翻译人员李某曾私下接受过乙诉讼代理人的请客。本案中应当回避的人员是谁？

1、犯罪嫌疑人赵某、钱某、李某和被害人孙某是同一个公司的职员。犯罪嫌疑人赵某、钱某和被害人孙某有工作上的矛盾。2017年11月24日，犯罪嫌疑人赵某和被害人孙某又因为工作中的事情吵了起来。到了下班以后，犯罪嫌疑人赵某叫上钱某、李某，决定教训孙某一顿。将孙某殴打了一顿，导致孙某身上多处受伤，后经过法医鉴定为重伤，孙某为治疗伤病在医院住院3个多月，花去医疗费2万8千元。犯罪嫌疑人赵某、钱某和李某被逮捕以后，被害人孙某提出要求赵某、钱某和李某赔偿全部医疗费用以及其他经济损失。但是李某因为其虽然参与了共同犯罪行为，但其犯罪行为显著轻微，依据刑法的规定不构成犯罪。为此，被害人孙某向律师事务所律师进行咨询，是否在附带民事诉讼中对李某进行起诉？李某是否属于负有赔偿责任的人。同时对附带民事诉讼的起诉条件和程序进行了咨询。 问题： （1）附带民事诉讼依法负有赔偿责任的人包括哪些？ （2）附带民事诉讼的起诉条件有哪些？ （3）提起附带民事诉讼的程序是怎样的？ （4）人民法院在审理附带民事诉讼的程序如何？