【其它】为套取贷款，凯悦公司与金某、居某协商，通过“假按揭”方式向建行贷款，资金由凯悦公司实际支配使用，贷款也由其通过金某还款账户分期偿还。为此，凯悦公司先与金某、居某签订《商品房买卖合同》，再以购房贷款名义，由金某、居某作为借款人，凯悦公司为保证人，与建行常州分行签订《个人住房借款合同》，套得了银行贷款。后凯悦公司破产，未能按期还款，建行向法院提起诉讼，要求金某、居某承担还款责任、凯悦公司承担担保责任。金某、居某则反诉请求解除涉案两份合同。 问：《商品房买卖合同》与《个人住房借款合同》的效力如何？金某、居某是否仍应当承担还款责任？

悦达公司基本存款账户开在建设银行A市支行，现因经营需要向工商银行B市分行申请贷款1000万元，经审查同意贷款，其应在B分行开设（）账户。

李某拟以30万元从甲公司购买一辆某品牌小轿车。甲公司销售员推荐李某办理15万元的3年免息金融贷款，但需要通过现金方式支付5千元的贷款服务费，否则不能购买。李某因中意的车型只有甲公司在售而只得接受甲公司的贷款要求。关于此事，下列哪些说法是正确的？

乙公司欠甲公司贷款没有偿还,后甲公司经股东协商分立为丙、丁两个公司,丙公司承担甲公司的全部债权债务,并将该分立情况公告。一个月后,丙、丁两个公司达成协议,由丁公司享有债权,丁公司于是向法院起诉要求乙公司归还贷款,那么（）

下述哪种情况属于直接融资？（)。

借款人出现支付困难，并难以按市场条件获得新资金或采取隐瞒事实等不正当手段套取贷款，其贷款为（）。

崔某（时任深圳机场公司总经理、董事会董事，主持深圳机场公司的日常工作)使用深圳机场公司的公章以深圳机场公司名义与民生银行广州分行签订了1．3亿元的银行承兑合同。贷出的1．3亿元被转入由张某任董事长的西北亚奥信息技术公司（以下简称西北亚奥公司)，由西北亚奥公司开出汇票在湖南岳阳农行贴现。崔某使用深圳机场公司的公章以深圳机场公司名义与上海浦东发展银行广州分行（以下简称浦发银行广州分行)签订了贷款1．6亿元的合同，以该1．6亿元贷款偿还了前笔向民生银行广州分行的借款本息。在此笔贷款到期时，崔绍先亲自与兴业银行广州分行人员商谈贷款，并向兴业银行广州分行人员介绍西北亚奥公司出纳员李振海为深圳机场公司助理会计师，指使李某假冒深圳机场公司工作人员（崔亲笔涂改自己的名片给李印制名片)，使用私刻的深圳机场公司公章于2003年7月11日与兴业银行广州分行签订《基本授信合同》，约定兴业银行向深圳机场公司提供最高限额为人民币3亿元的基本授信额度，用于解决深圳机场公司正常的流动资金周转，授信有效期自2003年7月

M公司拟从某银行获得贷款，该银行要求的补偿性余额为10%，贷款的年利率为12%，要求计算贷款的实际利率（）。

凯悦公司本月应付职工工资总额为600000元，其中车问生产工人工资400000元，车间管理人员工资100000元，公司行政管理人员工资80000元，销售人员工资20000元。计提工资时应借记“生产成本”科目（)元。

2019年6月30日，工商银行向长江公司发放一笔贷款100万元，贷款资金已存入长江公司存款账户。试析该业务引起工商银行会计要素增减变化。

凯悦公司本月应付职工工资总额为600000元，其中车问生产工人工资400000元，车间管理人员工资100000元，公司行政管理人员工资80000元，销售人员工资20000元。计提工资时应借记“生产成本”科目（)元。