4.甲建设单位与乙施工单位在合同中约定诉讼时效1年，后因工程款纠纷，乙索要不成，在1年半时提起诉讼，甲提出诉讼时效抗辩。关于本案，说法正确的是 A.法院应驳回乙的起诉 B.法院应判决驳回乙的诉讼请求 C.工程款不适用诉讼时效，法院不支持甲的主张 D.双方约定的诉讼时效，法院不予认可

A.甲建设单位与乙施工单位在承包合同中约定诉讼时效1年，后因工程款纠纷，乙索要不成，在1年半时起诉讼，甲提出诉讼时效抗辩。本案中，双方约定的诉讼时效，法院应予认可###SXB###B.2017年5月8日，王某骑车回家经过一个工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，当时未予注 意，5月10日去医院检查才意外发现骨折。则王某的诉讼时效应当自5月8日起计算###SXB###C.某住宅楼工程发包人甲公司拖欠承包人乙公司的工程款总计680万元，经双方签署还款协议约定：甲应于2018 年5月1日前清偿300万元；同年7月1日前清偿200万元；余款180万元应在同年7月31日前付清。则乙公司追偿工 程款的诉讼时效起算时间是2018年5月1日###SXB###D.承包方向发包方发函要求支付到期工程款，发包方不予答复。该行为一样产生诉讼时效中断的效力

A.1年

B.2年

C.6个月

D.3年

A.北京

B.长沙

C.上海

D.厦门

A.不予支持

B.支持

C.不受理

D.受理

A.诉讼时效的中断

B.诉讼时效的中止

C.诉讼时效的延长

D.改变法定时效期间

A.50万元

B.80万元

C.90万元

D.100万元

A.30

B.40

C.60

D.7

A.以甲为被告

B.以丙为被告

C.以甲和丙为共同被告

D.以甲或丙为被告

A.甲直接向丙索要其欠乙的2万元

B.甲代乙向法院提起诉讼,要丙偿还2万元欠款

C.甲直接以自己的名义向法院起诉要求丙偿还欠乙的1万元

D.甲直接以自己的名义向法院起诉要求丙向自己偿还1万元

A.乙在大街上碰到甲，甲主动向乙表示将在3日内先支付约定的利息。

B.乙以特快专递发送催款函件给甲，甲签收后未拆封。

C.甲遇到车祸，变成了植物人，且没有法定代理人。

D.乙向人民法院申请支付令