某银行被窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审，侦破结果表明，罪犯就是其中的某一人。 甲说：“是丙偷的。” 乙说：“我没偷。” 丙说：“我也没偷”。 丁说：“如果没乙没偷，那么就是我偷的。” 现已查明，其中只有一个说假话，从上述条件可以确定是以下哪项成立？（）

简析题3、某地发生一起盗窃案，经侦查，对有可能的四个犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁四人进行了审讯，四人口供如下： 甲：不是我作案的； 乙：是丁偷的； 丙：是乙偷的； 丁：不是我偷的。 现假设四人中只有一人说真话，请问罪犯是谁？为什么？ 如果假定当中只有一人说假话，请问罪犯是谁？为什么？

题3:县太爷审问四名窃贼嫌疑犯。已知，这四人当中仅有一名是窃贼，还知道这四人中每人要么是诚实的，要么总是说谎的。在回答县太爷的问题中： 甲说：“乙没有偷，是丁偷的” 乙说：“我没有偷，是丙偷的” 丙说：“甲没有偷，是乙偷的” 丁说：“我没有偷” 请根据这四人的答话判断谁是盗窃者。 int a,b,c,d; //表示甲、乙、丙、丁 =1表示盗窃者 =0表示不是 那么甲乙丙丁说的话就可以列出一下关系： 甲：b==0&&d==1 ||b==1&&d==0 乙：b==0&&c==1 ||b==1&&c==0 丁：a==0&&b==1 ||a==1&&b==0 丁：d==0||d==1 提示1：a+b+c+d==1 提示2：参考之前百钱百鸡、或 “搬砖”问题解题方法 提交代码，运行结果请截图上传附件。

某商店失窃，职员甲、乙、丙、丁四人涉嫌被调查。 甲说：我没作案，作案的是乙。 乙说：我和丙都没作案。 丙说：除非甲作案，否则乙不会作案。 丁说：甲和丙两人至少有一个作案。 已知甲、乙、丙、丁四人只有一个说了真话，请问：谁作案？谁说真话？请写出推导过程。

某珠宝店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是罪犯。丙：如果我作案，那么丁是主犯。丁：作案的不是我。四人口供中只有一人是假的。如果以上断定为真，则以下哪项是真的？

判断推理题目：选择，并写出推理过程。 1. 甲乙丙丁四人为同班同学。关于某次考试， 甲说：我班同学考试都及格了；乙说：丁考试没有及格； 丙说：我班有人考试没及格； 丁说：乙考试也没有及格。 已知只有一人说假话，则下列断定中为真的项是（），并写出推断过程： A甲说假话，乙考试没及格； B乙说假话，丙考试没及格； C丙说假话，丁考试没及格； D甲说假话，丙考试没及格。

某珠宝店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被审问。四人口供如下： 甲：“案犯是丙”。 乙：“丁是案犯” 丙：“如果我作案，那么丁是主犯。” 丁：“作案的不是我。” 四个人的口供中只有一个是假的。如果这一断定是正确的，那么下列哪个选项为真。

甲、乙、丙、丁四同学在一起议论本班参加A活动的情况。甲说：我班所有同学都参加了；乙说：如果张帆没参加，那么李航也没参加；丙说：李航参加了；丁说：我班所有同学都没有参加。已知四人中只有一人说的不正确，由此可见：

甲、乙、丙、丁四同学在一起议论本班参加A活动的情况。 甲说：我班所有同学都参加了； 乙说：如果张帆没参加，那么李航也没参加； 丙说：李航参加了； 丁说：我班所有同学都没有参加。 已知四人中只有一人说的不正确，由此可见： （)

3、谁是作案者 甲乙丙丁四人涉嫌案件被传讯 甲说：乙是作案者 乙说：甲是作案者 丙说：我不是作案者 丁说：作案者在我们四人中 如果四人中有且仅有一人说真话，那么一下那个判断成立？ A．作案者是甲 B，作案者是乙 C．作案者是丙 D. 题干中的条件不足以断定谁是作案者

某警察局抓了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人。他们的口供为： 甲说：我们四个人都不是罪犯。 乙说：我们四个人中有的人是罪犯。 丙说：乙和丁不都是罪犯。 丁说：我不是罪犯。 已知四个人中，两个说真话，两个说假话，下列必真的是 A. 甲乙说真话 B.甲丁说真话 C.乙丁说真话 D.乙丙说真话

甲、乙、丙、丁在比赛前猜测自己的名次。 甲说： “我绝不是最后”。 乙说： “我不是第 1，也不是最后”。 丙说： “我肯定是第 1”。 丁说： “我是最后”。 结果出来后，没有并列名次，只有 1 个选手猜错了。 请问谁猜错了？