用两种方法治疗胆结石，用甲药治疗20例，15人治愈，用乙药治疗30例，20人治愈，若比较两组的治疗效果是否相同？ （1）该数据的资料类型？ （2分） （2）该实验的设计类型？（2分） （3）比较两组的治疗效果是否相同，应采用何种假设检验方法？请列出假设检验方法的名称，不需计算。（2分）

某医师用A药治疗9名病人，7人治愈，用B药治疗9名病人，1人治愈。要比较两药的疗效，最适当的方法是

某医生用a药治疗9例病人，治愈7人，用b药治疗10例病人，治愈3人，比较两药疗效时，方法是

某医生用a药治疗9例病人，治愈7人，用b药治疗10例病人，治愈3人，比较两药疗效时，方法是

某研究者用甲乙两种方法治疗牛皮癣患者200人，治疗效果分为治愈，好转，无效三种，如果分析两种方法的治愈率是否有差别，应使用卡方检验。

某医院用甲、乙两种疗法治疗单纯性消化不良，甲法治疗33人，治愈26人，乙法治疗38人，治愈36人，试比较甲、乙两种疗法疗效有无差别。对上述的资料进行假设检验。 （1）试对上述资料绘制统计表。（2分） （2）对上述的资料进行假设检验。（10分）（请进行完整的假设检验）

某人用某药治疗了6例病人，其中3例治愈，则该药治愈率为50%。（）

某医生用某药治疗了5例风湿性关节炎患者，结果有3例患者治愈，可认为该药物的治愈概率为60%。

某医生用某药治疗了5例风湿性关节炎患者，结果有3例患者治愈，可认为该药物的治愈概率为60%。

某临床试验共选择100名研究对象，其中50名病人用甲药治疗，另50名病人用乙药治疗，结果发现甲药组80%好转，乙药组70%好转，对两组疗效进行比较差异在5%水平上没有统计学意义，因此 A．观察到两组间的差异可能由抽样误差引起 B．研究结果表明两组疗效没有差异 C．证实两组间具有可比性 D．排除了研究者与病人的偏性 E．两组疗效之间的差异可能在1%水平上有意义

某医师欲比较三种疗法治疗某病的效果，中药加针灸组治疗20例，其中有15例好转，单纯中药组治疗21例，其中有12例好转，西药组治疗23例，其中有18例好转。问 （1）该数据的资料类型？ （2分） （2）该实验的设计类型？（2分） （3）比较两组的治疗效果是否相同，应采用何种假设检验方法？请列出假设检验方法的名称，不需计算。（2分）

4、用某药治疗某病患者100例，治愈95例，好转3例，无效2例，该资料为