【判断题】辩护人反驳公诉人的前提是用一两句话把公诉人的观点和论据总结概括出来，作为下一步发言反驳的目标。

A.Y.是

B.N.否

A.辩护人需要根据公诉人发问的情况对自己的发问提纲进行必要的修正。

B.公诉人已经问过的问题辩护人仍要重复发问。

C.根据公诉人的发问进行纠正性的发问。很多时候，被告人对于公诉人的发问回答的不太清楚，或者回答的内容对自己不利。

D.辩护人可以根据被告人一个犯罪事实的时间先后顺序进行发问，或者根据被告人数个犯罪事实逐一发问，或者根据辩护对象和其他被告人的联系情况进行发问。

A.Y.是

B.N.否

A.无罪辩护的案件，辩护人在发问阶段发问了很多问题，被告人对以前的供述都做了纠正，被告人当庭供述的事实和起诉书认定的事实有很大的出入，但在质证环节可以对公诉人的举证表示没有异议。###SXB###B.刑事辩护的有效性在于让法官采纳辩护人的观点，只有让法官认为辩护人的观点优于公诉人的观点，这要靠辩护人的质证来实现。###SXB###C.辩护人会不会质证能反映其专业水准高低，质证不是辩论，质证不是说理，质证不是发问，质证是就证据的三性，对证据的客观性、合法性、相关性发表意见。###SXB###D.辩护人无需质证，只靠发问和法庭辩论就够了。

A.（1）（2）（3）（4）（5）

B.（1）（4）（2）（3）（5）

C.（1）（3）（2）（4）（5）

D.（2）（1）（3）（4）（5）

A.Y.是

B.N.否

A.司法认知是法官在行使司法权过程中，对某些特定事实和法律前提，不需要证明，直接作出正式的认定。

B.司法认知的主体仅限于法院。

C.司法认知具有可反驳性。

D.司法认知具有不可反驳性。